Дело по иску Горбунова П.Л. к ГП Красноярского края `Тасеевское АТП` о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, о выплате разницы в зар. плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и денежн. компенсац. моральн. вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с.Тасеево 02 апреля 2012 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Павла Леонидовича к государственному предприятию Красноярского края «Тасеевское АТП» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов П.Л. обратился в суд с иском к государственному предприятию Красноярского края «Тасеевское АТП» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 19 августа 2009 года он был принят на работу в ГПКК «Тасеевское АТП» <данные изъяты>, с 01 сентября 2009 года стал работать <данные изъяты>. 26 сентября 2011 года работодателем был издан приказ № 51-П «О применении дисциплинарного взыскания», в соответствии с которым рабочий день 26 сентября 2011 года считался прогулом, а за нарушение трудовой дисциплины его на один месяц перевели в <данные изъяты>. На данной должности он проработал до 10 января 2012 года, после чего уволился по собственному желанию. Считает приказ № 51-П от 26 сентября 2011 года незаконным и подлежащим отмене. Просил признать незаконным приказ директора ГПКК «Тасеевское АТП» № 51-П от 26 сентября 2011 года «О применении дисциплинарного взыскания»; взыскать с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу заработную плату за 26 сентября 2011 года и разницу в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы с 27 сентября 2011 года по 10 января 2012 года; взыскать с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Горбунов П.Л. первоначально уточнил заявленные исковые требования, просив суд признать незаконным и отменить приказ директора ГПКК «Тасеевское АТП» № 51-П от 26 сентября 2011 года «О применении дисциплинарного взыскания»; взыскать с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу заработную плату за период с 26 сентября 2011 года по 10 января 2012 года в размере <данные изъяты> копейка; взыскать с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии в судебном заседании истец Горбунов П.Л. от заявленных исковых требований о взыскании с ГПКК «Тасеевское АТП» в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказался и уменьшил сумму заработной плату за период с 26 сентября 2011 года по 10 января 2012 года до размера <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, признал исковые требования Горбунова П.Л. о признании незаконным и отмене приказа директора ГПКК «Тасеевское АТП» № 51-П от 26 сентября 2011 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании с ГПКК «Тасеевское АТП» в пользу Горбунова П.Л. разницы в заработной плате за все время выполнения нижеоплачиваемой работы с 26 сентября 2011 года по 10 января 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, взыскании с ГПКК «Тасеевское АТП» в пользу Горбунова П.Л. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ответчик представили заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях: ответчик признает исковые требования истца в части признания незаконным и отмене приказа директора ГПКК «Тасеевское АТП» № 51-П от 26 сентября 2011 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании в пользу истца Горбунова П.Л. разницы в заработной плате за все время выполнения нижеоплачиваемой работы с 26 сентября 2011 года по 10 января 2012 года в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей; истец отказывается от искового требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны обратились к суду с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения между ними мирового соглашения, положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения, представив суду заявление в письменном виде об условиях заключаемого между ними мирового соглашения, просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд находит, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горбуновым П.Л. и представителем ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Горбуновым Павлом Леонидовичем и представителем ответчика ФИО1, согласно которому:

Ответчик признает исковые требования истца в части признания незаконным и отмене приказа директора ГПКК «Тасеевское АТП» № 51-П от 26 сентября 2011 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании в пользу истца Горбунова П.Л. разницы в заработной плате за все время выполнения нижеоплачиваемой работы с 26 сентября 2011 года по 10 января 2012 года в размере <данные изъяты> 58 копеек и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей; истец отказывается от искового требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по иску Горбунова Павла Леонидовича к государственному предприятию Красноярского края «Тасеевское АТП» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и денежной компенсации морального вреда, - производством прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: Гурочкина И.Р.

Дело №2-59/2012