О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево 30 мая 2012 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Еженекова Виктора Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Еженекова В.В. по тем основаниям, что Еженеков В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Каменское», где работает с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего пилорамы. Согласно представленных сведений ООО «Каменское», задолженность ООО «Каменское» перед Еженековым В.В. по оплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из расчета суммы задолженности за <данные изъяты>. Считает, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ ООО «Каменское» обязано выплатить Еженекову В.В. образовавшуюся задолженность с уплатой процентов не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Просит взыскать с ООО «Каменское» в пользу Еженекова Виктора Васильевича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, с учетом денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Коршунова О.А. обратилась с заявлением об отказе от иска, поскольку задолженность ответчиком перед Еженековым В.В. полностью погашена.

Истец Еженеков В.В. представил в судебном заседании письменное заявление об отказе от иска, поскольку задолженность по заработной плате и компенсация за несвоевременную выплату заработной платы ему выплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика – директор ООО «Каменское» Митронин С.В. на прекращение производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска согласен

Суд, рассмотрев заявление истца Еженекова В.В., полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также судом установлено, что до отказа истца от иска исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке - задолженность по заработной плате и компенсация за несвоевременную выплату заработной платы погашена в полном объеме, что подтверждается представленными суду платежными документами.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района в интересах Еженекова Виктора Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина

Дело № 2-154/2012