ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 15 августа 2012 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием истца БЕЙФОРТ В.А.,

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенных по <адрес>ёва № в <адрес>. Указанный <данные изъяты> были приобретены её отцом ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты>, однако его права на указанное недвижимое имущество не были зарегистрированы надлежащим образом. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, проживавшего и умершего по адресу: <адрес> №, <данные изъяты>, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <данные изъяты> по <адрес>ёва № в <адрес> был куплен её отцом в <данные изъяты> у ФИО5. Между отцом и продавцом ФИО5 был заключен договор купли-продажи, который удостоверен нотариусом, однако не зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти отца для оформления свидетельства о праве на наследственное имущество, она обратилась к нотариусу. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а по <данные изъяты> нотариус ей разъяснила, что в связи с отсутствием у отца документов, подтверждающих его право собственности на <данные изъяты>, она не может ей выдать свидетельства о праве на наследство, и ей необходимо обратиться в суд. Она желает оформить все документы на наследуемое имущество, в связи с чем просит включить <данные изъяты> в состав наследства.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания (согласно расписки и уведомления, извещение последней получено ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО5 в порядке заочного производства, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело без её участия в порядке заочного производства.

Третье лицо – <данные изъяты> ФИО10 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление (л.д.<данные изъяты>

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Из сообщения, поступившего от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве <данные изъяты> имеется наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником по закону является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ последней выдано свидетельство о праве на наследство на недополученные суммы пенсионных выплат. Других наследников не установлено, к <данные изъяты> кроме наследника ФИО7 никто не обращался.

Выслушав истца, огласив сообщение третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Из представленного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3 (<данные изъяты>

Материалами дела установлено, что истица ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, тогда как других наследников не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в наследственную массу входит принадлежащее на день открытия наследства, наследодателю имущество.

Согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты>, зарегистрированном за номером в реестре №, покупатель ФИО3 купил у продавца ФИО5 <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>ёва, <адрес> (л.<данные изъяты>).

Из выписки из финансового лицевого счета, представленного <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, ФИО3 состоял на регистрационном учёте и проживал в указанном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, а именно по ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>

Согласно уведомлений государственного регистратора <данные изъяты> по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, Тасеевский <адрес>ёва, <адрес>, отсутствуют (л<данные изъяты>

Из кадастрового паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что <данные изъяты>, имеющий кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, находится в частной индивидуальной собственности ФИО5 (л<данные изъяты>

Анализируя представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО3, хотя и не оформил право собственности на спорное <данные изъяты> в установленном законом порядке, однако в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на него.

Согласно справке <данные изъяты>» по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость объекта недвижимости – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Тасеевский <адрес>ёва, <адрес>, составляет в ценах <данные изъяты>).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что <данные изъяты> по адресу: <адрес>ёва № принадлежали умершему ФИО3, являющемуся наследодателем по отношению к истице ФИО2 Суд находит, что ФИО3 пользовался данным <данные изъяты>, как собственник, таким образом, при жизни ФИО3 в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на <данные изъяты>, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>ёва № до дня смерти принадлежали ФИО3, после смерти которого данное <данные изъяты> вошло в состав наследства.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца ФИО2 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>ёва № <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - <данные изъяты>, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, Тасеевский <адрес>ёва, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина

Дело № 2-223/2012