Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края <данные изъяты>в составе председательствующего:
федерального судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Исаевой И.А.,
с участием:
адвоката «<данные изъяты>» ФИО6, предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ирины Владимировны к Шевцову Владимиру Петровичу, Шевцовой Наталье Александровне о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что она является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме нее, в квартире зарегистрирован её <данные изъяты> и <данные изъяты>. По просьбе её знакомых Шевцова В.П. и Шевцовой Н.А. о регистрации их по её месту жительства на не большой срок, она разрешила зарегистрировать их ДД.ММ.ГГГГ до момента устройства их места жительства. До ДД.ММ.ГГГГ года она несколько раз просила ответчиков выписаться, которые соглашались но не выполнили обещание, а затем уехали из <адрес> и больше она их не видела, она не может решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации. Просит снять с регистрационного учета Шевцова В.М. и Шевцову Н.А.
В судебном заседании истца свои исковые требования поддержала в полном объеме и настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, так как в течение длительного времени посторонние лица зарегистрированы в её квартире и на её обращение к ним она не добилась положительного результата, в результате она не может воспользоваться своим правом собственника и реализовать свою квартиру, получить ссуду в банке.
Представитель ответчика - ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в связи с не установлением места жительства и пребывания Шевцова В.П. и Шевцовой Н.А. пояснила, что действительно предпринятыми мерами судом установить место нахождение ответчика не удалось, необходимо решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчиков, поскольку нарушаются конституционные права истца.
Свидетель ФИО7 пояснил, что его жена является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>, в которую временно прописала Шевцовых. На неоднократные обращения к Шевцовым выписаться, последние не выписались, а еще уехали из <адрес> и их место нахождение не известно. В результате прописки в их квартире Шевцовых они не смогли обменять квартиру, в банке им не дают ссуду.
Выслушав истца, свидетеля, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Ирина Владимировна является собственником квартиры, расположенной в <адрес>.
Таким образом, собственник жилого помещения Борисова И.В. могла вселить в свою квартиру ответчиков Шевцовых, которые могли пользоваться данной квартирой, как это было установлено соглашением сторон, в качестве члена семьи собственника.
Ответчики Шевцов В.П. и Шевцова Н.А. с момента регистрации - с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире истицы не проживали, то есть пользование данной квартирой не происходило, в настоящее время в <адрес> вообще не проживают, установить их место проживания не представилось возможным, и в связи с чем нарушается право истицы на владение квартирой как собственностью, которой она не может распорядиться по своему усмотрению как собственник.
Часть 1 статьи 35 ЖК РФ констатирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, совокупность представленных истицей доказательств дает основание суду полагать, что добровольно освободить жилое помещение ответчики не желают и следует признать их утратившими право пользования данным жилым помещением - квартирой № дома № № по ул. <адрес> <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Борисовой Ирины Владимировны удовлетворить в полном объеме.
2. Снять Шевцова Владимира Петровича и Шевцову Наталью Александровну с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Борисовой Ирине Владимировне.
3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья: В.В. Саюнов.
Дело №2-66/2011 года.