О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
28 февраля 2011 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
федерального судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Исаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России был заключен кредитный договор №, согласно которому Моисеенко А.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых под поручительство граждан – Вахрушевой Валентины Михайловны, Моисеенко Геннадия Алексеевича. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Моисеенко А.Г. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Направленные истцом в адрес должника и поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с Моисеенко А.Г., Вахрушевой В.М. и Моисеенко Г.А. в пользу Канского отделения № 279 Сбербанка РФ сумму долга <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в его отсутствие.
16.02.2011 года в адрес Тасеевского районного суда поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду того, что на дату судебного заседания должниками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту, неустойки, процентов, а также возмещены расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд. Просит принять отказ Истца от иска, производство по делу прекратить. Представитель истца указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Моисеенко А.Г. на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласен.
Ответчики Вахрушева В.М., Моисеенко Г.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.
Суд, рассмотрев заявление истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны согласны на прекращение гражданского дела по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.
Федеральный судья: В.В. Саюнов.