Дело №2-60/2011 года по иску Абрамович Т.К., Абрамович Н.Н. к администрации Тасеевского сельсовета, Дзержинскому отделу УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.

при секретаре Исаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамович Тамары Константиновны, Абрамовича Николая Ниловича к администрации Тасеевского сельсовета, Дзержинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что в 1992 году им отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. В 1993 году они с соседями построили двухквартирный жилой дом № ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> в <адрес>. С 1993 года они проживают семьей в <адрес> в <адрес>. Квартира, в которой они проживают не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретения ими в собственность квартиры по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую им квартиру в порядке приобретательной давности, поскольку они владеет ею более 15 лет. Просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Абрамович Н.Н. заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что он с 1993 года на отведенном участке земли самостроем делал данную квартиру в составе бригады кооператива «Кайтым» и построив стал с семьей в ней проживать. Просит признать за ним и женой право собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку решение о признании за ними права собственности позволит зарегистрировать их право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Абрамович Т.К. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ней и мужем право собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку решение о признании за ними права собственности позволит зарегистрировать их право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Ответчик – представитель администрации Тасеевского сельсовета, глава администрации ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в ее отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истцов на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с представленной справкой отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовичу Николаю Ниловичу отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Выписка из похозяйственной книги администрации Тасеевского сельсовета свидетельствует, что Абрамович Н.Н. и Абрамович Т.К. проживают с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Реестре приватизированного жилья <адрес> не значится.

Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Реестре муниципального жилого фонда <адрес> не значится.

Согласно справки главы администрации Тасеевского сельсовета значится, что в реестре муниципального жилья администрации Тасеевского сельсовета <адрес> в <адрес> не значится.

Представленное сообщение Дзержинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества - <адрес> в <адрес> отсутствуют.

Тем самым, как на момент строительства дома и начала проживания в нем, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на квартиру, в которой проживает семья Абрамовича Н.И. и Абрамович Т.К. с 1993 года ни за кем не зарегистрировано.

Кадастровый паспорт земельного участка № <данные изъяты> <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ констатирует наличие земельного участка площадью <данные изъяты> +/- <данные изъяты> кв.м. на <адрес>.

Семья Абрамовича Н.И. и Абрамович Т.К. занимает жилое помещение, расположенное по <адрес> с 1993 года. В течение данного времени семья Абрамовича Н.И. и Абрамович Т.К. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственники. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ семья Абрамовича Н.И. и Абрамович Т.К. приобрела право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.

Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше обстоятельств необходимо признать право собственности за Абрамовичем Н.И. и Абрамович Т.К. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абрамович Тамарой Константиновной и Абрамовичем Николаем Ниловичем право общей собственности на недвижимое имущество - <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью квартиры – 74,4 кв.м., жилой площадью квартиры - 41,5 кв.м. на земельном участке площадью <данные изъяты> +/-<данные изъяты>.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья В.В. Саюнов.