Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 02 марта 2011 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаковой Валентины Петровны к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Манакова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, в день смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> № в <адрес> с надворными постройками, а также земельного участка по указанному адресу. Она не может получить свидетельство о праве на наследство, так как у матери отсутствовал правоустанавливающий документ на дом. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> № <адрес>.
В судебном заседании Манакова В.П. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в начале 50-х годов ее родителями был построен дом по <адрес> № в <адрес>. С этого времени их семья стала проживать в доме по указанному адресу, там же они самостоятельно построили надворные постройки. Отец проживал в построенном ими доме до дня смерти, умер в 2003 году, мать затем там жила одна. Она является единственной наследницей после смерти матери, однако когда она обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследственное имущество, то ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, так как правоустанавливающего документа на дом у матери не имелось, а в свидетельстве на землю допущена ошибка. Просит включить жилой дом с надворными постройками и земельный участок в состав наследства.
Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – нотариус Тасеевского нотариального округа ФИО7, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело по иску Манаковой В.П. в ее отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Из представленного нотариусом по запросу суда наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась только Манакова В.П., второй наследник ФИО8 обратилась с заявлением об отказе от наследственных прав в пользу Манаковой В.П.
Выслушав истца, свидетеля ФИО9, достоверно подтвердившую, что семьей ФИО1 в начале 50-х годов был построен жилой дом по <адрес> № в <адрес>, огласив отзыв представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со справкой администрации Тасеевского сельсовета ФИО1 проживала по адресу: <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что жилой дом, расположенный по <адрес> № в <адрес> не состоит в реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета.
Выписка из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не значится.
Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на объект недвижимого имущества - жилой дом по <адрес> № в <адрес> отсутствует.
Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на объект недвижимого имущества – земельный участок по <адрес> № в <адрес> отсутствует.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями указаны: отец – ФИО3, мать ФИО1. В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия ФИО4. Из представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> № принадлежали умершей ФИО1, являющейся наследодателем по отношению к истцу ФИО5 Суд находит, что ФИО1 приобрела в свою собственность недвижимое имущество по вышеуказанному адресу, пользовалась данным жилым домом как собственник, таким образом, при жизни приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, но не зарегистрировала его в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № до дня смерти принадлежали ФИО1, после смерти которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. Спора о праве на наследственное имущество между наследниками умершего судом не установлено.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - одноэтажный жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 695 +/- 13 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р.Гурочкина