О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
30 марта 2011 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
федерального судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Исаевой И.А.,
с участием:
помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Шлейнинг Анастасии Александровны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шлейнинг Анастасии Александровны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Шлейнинг Анастасия Александровна состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес, где работает в качестве инженера лесовосстановления. Согласно представленных сведений Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Шлейнинг Анастасией Александровной составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в указанной сумме в пользу Шлейнинг Анастасии Александровны.
В судебном заседании истец Шлейнинг Анастасия Александровна от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказалась и просит прекратить производство по делу, так как она действительно получила заявленную сумму. Шлейнинг Анастасия Александровна указала, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
Представитель ответчика – директор Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» ФИО5 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Шлейнинг Анастасие Александровне и предоставил справку об отсутствие задолженности перед истцом.
Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев заявление истца Шлейнинг Анастасии Александровны, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Шлейнинг Анастасии Александровны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.
Федеральный судья: В.В. Саюнов.
Дело №2-95/2011