О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
30 марта 2011 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
федерального судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Исаевой И.А.,
с участием:
помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Демидюка Сергея Владимировича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Демидюка Сергея Владимировича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Демидюк Сергей Владимирович состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес, где работает в качестве водителя. Согласно представленных сведений Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Демидюком Сергеем Владимировичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в указанной сумме в пользу Демидюка Сергея Владимировича.
В судебное заседание истец Демидюк Сергей Владимирович не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложения дела слушанием не просил, причин неявки не сообщил.
Суд с учетом мнения сторон признает неявку в суд неуважительной причиной и решает вопрос по существу заявленных исковых требований прокурора в отсутствие истца.
Представитель ответчика – директор Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Демидюку Сергею Владимировичу и предоставил платежную ведомость на выплату заработной платы и справку об отсутствие задолженности перед истцом.
Прокурор просит дело прекратить в связи с выплатой задолженности по заработной плате, отказавшись от поддержания исковых требований, заявленных ранее. Прекращение дела не будет противоречить закону и не будет нарушать права и законные интересы других лиц, в том числе Демидюка Сергея Владимировича.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с добровольным решением вопроса ответчиком до судебного заседания, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Демидюка Сергея Владимировича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с добровольной выплатой задолженности ответчиком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.
Федеральный судья: В.В. Саюнов.
Дело №2-92/2011