РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Триппель Л.А.,

с участием:

истицы ФИО2,

представителя истца – адвоката Адвокатского кабинета ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3 о пресечении действий, связанных с нарушением права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом и поворотными точками, внесенными в государственный земельный кадастр и не препятствовать ответчику установлению забора истицей по границе земельного участка, о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО6 исковые требования поддержали и настаивают на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 исковые требования истицы признал в полном объеме, подав соответствующее заявление.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, выслушав мнение истицы, представителя истца, полагает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.     Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований заявленных истцом ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом и поворотными точками, внесенными в государственный земельный кадастр и не препятствовать ответчику установлению забора истицей по границе земельного участка, о взыскании судебных расходов.

2.     Удовлетворить исковые требования ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом и поворотными точками, внесенными в государственный земельный кадастр и не препятствовать ответчику установлению забора истицей по границе земельного участка, о взыскании судебных расходов.

3.     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Судья: подпись В.В. Саюнов.

Дело № 2-186/2012