О продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Триппель Л.А.

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 3 класса Яруллиной В.Ф., действующей на основании распоряжения прокурора района,

заявителя – представителя <данные изъяты> МВД России <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия в 1 день,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> МВД России <данные изъяты>» ФИО4 о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что ФИО1 ранее судим, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два правонарушения против порядка управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию, за что наказан в административном порядке по <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> и вынесено письменное официальное предупреждение.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> РФ, за что наказан к административному штрафу в <данные изъяты> и вынесено письменное официальное предупреждение.

Просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО1 запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях на территории <адрес>.

В судебном заседании <данные изъяты>. заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении. Кроме того, указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту пребывания после <данные изъяты> часов, о чем составлены протокола и он наказан в административном порядке к административному аресту, который отбыл.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 с заявлением согласен, пояснив, что действительно все нарушения имели место.

Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что все данные в совокупности дают основания для удовлетворения требования заявителя, поскольку:

Рассматривая поставленный вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд приходит к следующим выводам:

ФИО1 ранее судим:

1.     Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2.     Мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевском районе ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов;

3.     Мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевском районе ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ к наказанию в виде лишения свободы на <данные изъяты> с испытательным сроком <данные изъяты>.

Судимости по указанным приговорам у ФИО1 не сняты и не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ Тасеевским районным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения сроком на <данные изъяты> с момента вступления решения суда в силу. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ:

1.     Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

2.     Являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в <данные изъяты> МВД России <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые он обязался соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в ОВД по месту жительства.

ФИО1 находясь под административным надзором выводов для себя не сделал и совершил:

1.     ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> не явился в отдел внутренних дел – <данные изъяты> МВД России «<данные изъяты>» для обязательной регистрации, за которое:

1) ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

2.     ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за которое:

1)     ДД.ММ.ГГГГ наказан к административному штрафу в размере <данные изъяты>;

2)     ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

3.     ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал после <данные изъяты> по месту пребывания.

Статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" констатирует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или)административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен надзор по <данные изъяты> Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до ДД.ММ.ГГГГ и имеются основания для его продления на срок до ДД.ММ.ГГГГ – срока погашения судимости, поскольку ФИО1 в короткий период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административных правонарушения, предусмотренные ч. КоАП РФ и ст. КоАП РФ, относящегося к административным правонарушениям против порядка управления.

Рассматривая поставленный вопрос об установлении ограничений в отношении ФИО1 суд приходит к следующим выводам:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были установлены ограничения:

1.     Являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> в месяц;

2.     Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания <данные изъяты> часов;

В связи с имеющимися допущенными ФИО1 административными правонарушениями следует установить ограничения ФИО1 в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях на территории <адрес>, что будет служить задачам административного надзора, установленных статьей <данные изъяты> Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" – для предупреждения совершения указанным лицом преступлений и правонарушений.

Совокупность данных, исследованных в судебном заседании, дают основания суду для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

1. Заявленные требования <данные изъяты> МВД России <данные изъяты>» ФИО4 о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

2. Продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком – до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Установить административные ограничения при административном надзоре:

1)     Запретить ФИО1 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях на территории <адрес>.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Саюнов.

№ 2-256/2012