О выселении из занимаемого жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Артюшкиной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

истца ФИО4, действующей от своего имени и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей от своего имени и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о выселении из занимаемого жилого помещения и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд по тем основаниям, что она и трое ее детей являются собственниками <адрес> в <адрес>. В квартире проживает её бывший муж ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 добровольно уйти из квартиры отказывается, при наличии у него иного жилого дома, где он зарегистрирован по <адрес>. ФИО3 постоянно устраивает скандалы, оскорбляет её и детей. За избиение сына ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ. За причинение ей телесных повреждений и угрозу убийством решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч<данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО3 Проживание совместно с ФИО3 невозможно. Просит выселить ФИО3 из принадлежащего ей и детям жилого помещения и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении поддержанных ею исковых требований, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования истца о выселении признал, о взыскании судебных расходов не признал - высказался о не желании платить в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, выслушав мнение истца, полагает необходимым принять признание ответчиком иска о выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч 4. ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. У ответчика ФИО3 имеется жилой дом, где он зарегистрирован и пригоден для проживания, судом принятия иных условий места определения проживания ответчика не имеется.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика, понесенных в связи с обращением истицы в суд и уплатой услуг адвоката за составление искового заявления и уплату государственной пошлины суд полагает удовлетворить требования истицы и в этой части.

В связи с признанием исковых требований ответчиком ФИО3 и его указанием о выезде с жилого помещения, расположенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что имеются основания для взыскания и судебных расходов, в признании которых ответчик отказался, поскольку согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком ФИО5 исковых требований заявленных истцом ФИО4, действующей от своего имени и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о выселении из занимаемого жилого помещения.

2. Удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

3. Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Судья подпись В.В. Саюнов.

Дело № 2-257/2012