П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Тасеево 13 апреля 2011 года
Федеральный судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КАСПИРОВИЧА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по <адрес> № <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08 марта 2011 года в 08 часов 05 минут на <адрес> в <адрес> Каспирович Николай Владимирович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Каспирович Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после смены он выпил водки и на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> поехал домой. Проезжая по <адрес> в <адрес> автомобиль занесло, вследствие чего произошло ДТП – он допустил столкновение с электроопорой. Ему было известно, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, но он не подумал о последствиях. В случившемся раскаивается.
Виновность Каспирович Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- сообщением оперативного дежурного ОВД по Тасеевскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в дежурную часть поступила информация о том, что на <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес> произошло ДТП, водитель автомобиля допустил наезд на электроопору;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Тасеевскому району ФИО4 о том, что 08 марта 2011 года в 08 часов 10 минут на <адрес> около <адрес> произошло ДТП. В ходе проверки было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Каспирович Н.В. при движении по <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с электроопорой;
- актом изъятия, в соответствии с которым 08 марта 2011 года у Каспировича Н.В. в присутствии понятых произведено изъятие образца крови в жидком виде;
- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в образце крови, изъятого у Каспировича Н.В., обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,46 %о (три целых сорок шесть сотых промилле);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой дорожно-транспортного происшествия;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на участке в <адрес> от <адрес> до <адрес> протяженностью 70 метров недостатков в содержании данного участка проезжей части не выявлено, ширина проезжей части 7 метров 30 сантиметров, проезжая часть не имеет просадок, выбоин, затрудняющих движение транспортного средства, что соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям БДД»;
- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каспировича Н.В., свидетелей, изучив материалы дела, федеральный судья находит, что вина Каспировича Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Сам Каспирович Н.В. не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в период управления автомобилем 08 марта 2011 года. Наличие у Каспировича Н.В. состояния алкогольного опьянения достоверно подтверждено заключением судебно-химической экспертизы, установившей наличие в крови Каспировича Н.В. этилового алкоголя в концентрации 3,46 промиле. Изъятие образца крови Каспировича Н.В. произведено в соответствие с установленными требованиями, что подтверждено в судебном заседании свидетелем, участвующим при производстве изъятия в качестве понятого ФИО6 Для проведения экспертизы доставлен опечатанный надлежащим образом бумажный пакет с оттиском печати и подписями лица, составившего акт изъятия и понятых. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза образца крови Каспировича Н.В. проведена в судебно-медицинской лаборатории КГБУЗ «ККБСМЭ» Министерства здравоохранения Красноярского края экспертом, имеющим стаж работы по специальности. В заключении экспертизы подробно описана процедура химического исследования образца крови Каспировича Н.В., и выведены результаты количественного определения этилового алкоголя в крови. Таким образом, судьей установлено, что Каспировичем Н.В. нарушен п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о наличии в действиях Каспировича Н.В. признаков административного правонарушения.
Действия Каспировича Николая Владимировича надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Каспировичу Н.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Каспировича Н.В. в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие у него на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Каспировичу Н.В. наказание в виде лишения специального права, однако поскольку Каспирович Н.В. впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в совершении административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере срока лишения специального права, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, федеральный судья
П О С Т А Н О В И Л:
КАСПИРОВИЧА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.
Федеральный судья: И.Р.Гурочкина
Дело №5-3/2011 года.