45 статья 159 ч. 2 (5 эпизодов)



Дело № 1-45/2011 г.

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

30 июня 2011 г. Сел. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного
обвинителя - прокурора Тарумовского района РД юриста 1 класса Шелкопляс В.Ю., подсудимой
Н.А.М., защитника - адвоката Магомедова P.M., представившего
удостоверение № 1010 и ордер № 31 от 31 мая 2011 г., при секретаре Воробьевой Л.В., а также
потерпевших Г.Т.А., М.Т.М., М.П.Д. и М.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
материалы уголовного дела в отношении

Н.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> РД, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего
ребенка, с незаконченным высшим образованием, работающей кассиром в магазине <данные изъяты> в <адрес>, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> (регистрация: РД, <адрес>)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Н.А.М.

.M. совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана
и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданам.
Преступления ею совершенны при следующих обстоятельствах:

в марте 2007 г. Н.А.М., которая нигде не работала, в кафе
«<данные изъяты>», расположенном рядом с рынком <адрес> РД, войдя в
доверие к гражданке Г.Т.А., имея умысел на совершение
хищения чужого имущества, путем обмана, якобы для установления инвалидности
Г.Т.А. получила у последней деньги в сумме 35 000 рублей и, не имея намерения
совершить в ее пользу, каких либо действий, присвоила указанную сумму денег и
скрылась, причинив тем самим значительный ущерб потерпевшей Г.Т.А., то есть
совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления
доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданке, то есть
преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ;

она же, в мае 2007 г. в <адрес> РД, войдя в доверие к гражданке
М.П.Д., имея умысел на хищение чужого имущества, путем
обмана, якобы для установления последней третьей степени к инвалидности второй группы,
получила у нее деньги в сумме 28 000 рублей и, не имея намерения совершить в ее пользу
каких либо действий, присвоила указанную сумму денег и скрылась, причинив тем самим
значительный ущерб потерпевшей М.П.Д., то есть совершила мошенничество -
хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с
причинением значительного ущерба гражданке, то есть преступление, предусмотренное ч. 2
ст. 159 УК РФ;

она же в мае-июне 2007 г. в кафе «<данные изъяты>» <адрес> РД, войдя в
доверие к гражданину М.Т.М., имея умысел на хищение
чужого имущества, путем обмана, якобы для установления инвалидности его жены и
дочери, получила у последнего деньги в сумме 95 000 рублей и, не имея намерения
совершить каких либо действий в их пользу, присвоила указанную сумму денег и
скрылась, причинив тем самим значительный ущерб потерпевшему М.Т.М., то
есть совершила мошенничество - хищении чужого имущества путем обмана и