6 статья 111 ч.1



Дело № 1-6/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

10 июня 2011 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Чалаева Л.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Тарумовского района Республики
Дагестан Шелкопляс В.Ю..

подсудимого Г.К.М.,

защитников - адвоката Абулмуслимова A.M., представившего удостоверение № 427 и
ордер № 162 от 22 ноября 2010 года и адвоката Салимова A.M., представившего
удостоверение № 053 и ордер № 188 от 22 ноября 2010 года,
потерпевшего Ш.Н.А.,

его представителя - адвоката Джалилова М.М., представившего удостоверение № 187 и ордер № 52,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> РД, проживающего в с. <адрес> Тарумовского района
РД, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого,
имеющего троих детей не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Г.К.М. обвиняется в том, что он 28
мая 2010 года, примерно в 16 часов 20 минут, в <адрес> РД, в
служебном кабинете руководителя Тарумовского филиала ФГУ «Минмелиоводхоза РД»,
расположенного по улице Советская, д. № 40, Г.К.М., в
результате возникшего скандала при урегулировании земельного спора, переросшего в
драку, умышленно, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда
здоровью, произвел 2 выстрела из пистолета марки МР-79-9ТМ 9 мм ,
который согласно заключения экспертов , от ДД.ММ.ГГГГ является
травматическим оружием, предназначенным для стрельбы травматическими патронами
калибра 9 мм, снаряженными резиновыми пулями, в грудную клетку Ш.Н.А., и в
последующем в коридоре 2-го этажа вышеуказанного здания, рукояткой пистолета нанес
несколько ударов по голове и носу Ш.Н.А., в результате которого Ш.Н.А.
были причинены телесные повреждения, являющиеся опасными для жизни и
квалифицируемые как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Эти действия Г.К.М. квалифицированы органом предварительного
следствия как умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, то есть совершение
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Г.К.М. вину свою в
инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, не признал,
но признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и
показал, что 28 мая 2010 года он находился в городе Махачкала и позвонил Зимину А.В.
который сказал, что в этот день должны встретиться в кабинете начальника УОС Зимина
А.В. с родственниками Ш.Н.А. для примирения по земельному вопросу и по
инциденту, происшедшему в этот день между его родственниками и родственниками
Ш.Н.А. Он вместе со своими родственниками Г.М.М. и
М.Г. пришли в кабинет Зимина А.В. и беседовали. Решили к 20 часам
этого дня пригласить влиятельных родственников Ш.Н.А. и своих родственников
для примирения. В конце их разговора в кабинет Зимина А.В. вошли пятеро мужчин -
родственников Ш.Н.А., они сразу направились в их сторону, при приветствии
Ш.Г.А. ударил внезапно в лицо кулаком Г.М.М., Г.М.М. крикнул «Что вы
делаете? Мы пришли сюда для маслиата.», но, несмотря на крики, Ш.Н.А.
поднял стул и ударил сиденьем стула его, Г.К.М., по голове, разбил голову. Он
вспомнил, что у него собой имеется травматический пистолет, и с целью прекращения
драки, он выстрелил вначале в потолок, а затем в Ш.Н.А. Драка продолжалась и он
произвел еще несколько выстрелов для того, чтобы успокоить всех дерущихся. При этом
он не думал, что очень сильно травмирует кого-либо, так как знал, что резиновые пули не
причинят тяжкого вреда здоровью людей. В содеянном раскаивается.

Кроме признания собственной вины в совершении причинения вреда здоровью
Ш.Н.А. самим подсудимым его вина в причинении средней тяжести вреда
здоровью полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными
и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Ш.Н.А. Показал в суде, что 28 мая 2010
года в 11 часов дня, он вместе с братьями Ш.Н.А.2, Ш.Г.А. и М.,
а также двоюродными братьями Г.Г.И. и Г.О.И., по вызову начальника
ОУР Тарумовского района РД Османова Эльдара, приехали в Тарумовский РОВД. 28 мая
2010 года в 10 часов утра им позвонил Ш.Н.А.2 и сообщил о том, что в кабинете начальника
Тарумовского УОС его избили четыре человека: Г.С., Г.К.М.,
Г.М.М. и их отец Г.М.. В Тарумовском РОВД их приняли заместитель
начальника Г.К.М. Хайрудин, начальник уголовного розыска Османов Эльдар,
командир СОГ Ахмедов Султан и другие сотрудники милиции и они заверили их, что по
поводу случившегося инцидента будет собран соответствующий материал и действиям
каждого лица будет дана соответствующая оценка в рамках закона и виновные понесут
наказание. После этого дознаватель отправил Ш.Н.А.2 на судебно-медицинское
освидетельствование к судебно-медицинскому эксперту в с. Кочубей Тарумовского
района РД. Так как Ш.Н.А.2 себя чувствовал неважно, с ним поехал младший брат
М.. После этого он вместе с Ш.Г.А., Г.Г.И. и Г.О.И. пошли к своему
родственнику Ш.Х.. Затем Ш.Х. пошел на работу, а он вместе с Ш.Г.А.,
Г.О.И. и Г.Г.И. пошли к Чепурному С.А., чтобы он, как глава района, предпринял
какие-либо меры для решения спорного вопроса на счет участка земли, из-за которого
случился инцидент Ш.Н.А.2 с Г.М. и его родственниками. В ходе
беседы Чепурной С.А. пообещал собрать влиятельных людей и решить возникший спор.
После того как они вышли из кабинета Чепурного С.А., Ш.Х. пошел к себе на работу, а
они решили пойти к начальнику УОС Зимину А.В. Они хотели узнать у него, как у
незаинтересованного в деле лица, кто виноват в случившемся, и кто был инициатором
инцидента. По дороге в Тарумовский УОС. они никого не встретили. Ш.Г.А., Г.О.И. и
Ш.Г.А. поднялись к Зимину на 15-20 секунд раньше него, так как он задержался по дороге.
Дверь кабинета была открыта, когда он подошел. Ему не известно о том, что происходило в кабинете до него. В кабинете Зимина находилось четыре человека: М.Г..
Г.М.М.. Г.К.М. и Г.С., которые сидели напротив Зимина. Увидев их. они все
встали и приняли боевую позу. Когда он зашел в кабинет, Г.К.М. вытащил пистолет и
выстрелил в Ш.Г.А. с расстояния 20 сантиметров. В это время Зимин спрятался под стол.
Затем Г.К.М. выстрелил в него два раза с расстояния 20-30 сантиметров, попав ему в
область груди с левой стороны. После этого Г.К.М. вышел в коридор и начал
спускаться по лестнице. В это же время, собравшись силами, он отправился за ним. Он
видел, как Г.С. в это время кому-то звонил. Увидев его, Г.К.М.
попытался перезарядить пистолет, но у него не получилось, так как они начали драться, и
тогда он ударил его прикладом пистолета по голове 4-5 раз. В этот момент по лестнице
спускался Зимин, который видел, как у него идет кровь, но не стал вмешиваться и ушел.
Когда Г.К.М. попытался выкинуть его со второго этажа, он стал звать на помощь Г.Г.И.,
который, подоспев на помощь, освободил его от Г.К.М.. Затем Г.К.М..
перезарядив пистолет, спустился по лестнице и направился в сторону ворот. Он
направился за ним. Им не давали выйти, так как Г.С. и Г.М.М.
стали стрелять. Затем в здание вошли еще человек 20-25 со стороны Г.К.М.. В
здании они не стреляли, так как боялись в возникшей суматохе попасть в своих. На улице
стали снова стрелять. Там же незнакомый сделал подсечку и он упал. В этот момент к
нему подошел Г.Б. и ударил его ногой в область носа. Затем он наступил
ногой ему на грудь и не давал встать. Через 5 минут ему стало хуже. С ним в это время
находился брат Ш.Г.А.. Он почувствовал, что не может дышать, и далее потерял сознание.
Что дальше было, он не помнит. В себя он пришел в Тарумовской больнице и ему сказали,
что он лежит в реанимации 3 дня. На нем были черная рубашка с футболкой и черные
спортивные брюки, остальные были в белых рубашках.

В судебном заседании свидетель Ш.Н.А.2 пояснил, что 28 мая 2010 года
в 09 часов утра, он находился на работе, когда позвонил Зимин и попросил приехать к
нему, так как имеются жалобы на него. Приехав к Зимину, он увидел в коридоре
Г.М.. Когда из кабинета вышел Симаков, Зимин попросил их зайти к нему
в кабинет. Г.М. заявил, что его скотина делает потраву, тогда он сказал, что,
возможно, это не его скот. После этого Г.М. стал нецензурно выражаться в
его адрес. Затем зашли сыновья Г.М., которые также стали нецензурно
выражаться. Он спросил у них о том, с кем из них он должен разговаривать. Затем они
набросились на него вчетвером. Через 10 минут драка прекратилась и они уехали. После
этого он вышел на улицу. Ш.Н.А.2 плохо себя чувствовал. В это время он встретил
работников милиции, Аслудинова Магомедали и Тарумовского участкового Ибрагима,
которые спросили его о том, что случилось, так как он был в крови, у него было откушено
ухо, рубашка разорвана. Ш.Н.А.2 ответил им, что ничего серьезного не произошло. Они
отвезли его к машине и уехали. Он созвонился со своими братьями по телефону. По
дороге домой, на Юрковском повороте, он встретил своих братьев, которые очень
удивились, увидев, в каком он состоянии. Он и им объяснил, что ничего серьезного. В это
время позвонил начальник уголовного розыска Эльдар, который попросил его не делать
глупостей и встретиться с ним. Он ничего не сказал и отключил телефон. В это время
Эльдар снова позвонил его брату Ш.Г.А. и сообщил о том, что у Ш.Н.А.2 неприятности и
попросил встретиться, чтобы поговорить. В Тарумовском ОВД их встретили заместитель
начальника Хайрудин, начальник СО ОВД Мухидинов и другие работники милиции. Его
попросили написать заявление, но он отказался, сказав, что это мелочи и они сами
разберутся. Ему стало плохо, так как вся его спина была побита, на нем ломали табуретки.
В кабинет вызвали дознавателя и поручили ему выдать направление на экспертизу в с.
Кочубей. Приехав в Кочубей, они зашли в хирургическое отделение, где их встретил врач
по имени Махач. Его уложили в больницу. Через полчаса ему позвонила М.З.
чтобы узнать о том, где он находится. Он сообщил ей, что находится в Кочубее. Она
спросила также о том, не было ли его в УОСе, где произошла перестрелка. Он ответил, что его не было. После звонка М.З., поняв, что что-то не так, Ш.Н.А.2 оделся и
вышел из палаты. Он был одет в черные спортивные брюки и спортивную футболку. Из
больницы он позвонил братьям, но не мог никому дозвониться. Дозвонившись до брата
Ш.Г.А., спросил о том, что произошло. Он ответил ему, что ничего хорошего. Затем он
позвонил старшему брату в Хасавюрт, а также другим братьям, и сообщил им, что у них
проблемы. Все очень быстро собрались. Приехав в больницу, он увидел, что четверо его
братьев лежат как трупы. Он никого из них не мог узнать. Он был в шоковом состоянии от
увиденного. Возле них не было никаких врачей, и он стал звать на помощь. Затем
позвонил в Кочубей, в Южно-Сухокумск, в Махачкалу, чтобы привезли врачей, так как
братья умирали. Через полтора часа все собрались. Врач Рашид Магомедович успокаивал
его. Брата Ш.Н.А. забрали в операционную. Он думал вначале, что это Ш.Г.А., так как
он был очень сильно избит, и его невозможно было узнать. Его лицо и тело было как сито.
В двух-трех местах на теле были открытые раны. Все тело было опухшее, и он не мог
самостоятельно дышать. На нем была простая рабочая форма, которая была порвана. 4-5
дней он находился в реанимации. Через 15 дней его забрали домой, так как он устал от
посетителей, несмотря на то, что врачи его не отпускали. Брат Г.О.И. находился в
реанимации. Когда Ш.Н.А. и Г.О.И. пришли в себя, они рассказали ему, что встретили на
улице своего родственника Ш.Х. и пошли к нему, а оттуда к Чепурному, который
позвонил начальнику милиции и поручил разобраться в сложившейся ситуации. Затем,
решив выяснить подробности у Зимина, они направились к нему. Когда пришли к нему в
кабинет, увидели там Г., которым они протянули руки, чтобы поздороваться. В
это время Г.К.М. вытащил пистолет и выстрелил в упор в Ш.Г.А.. Завязалась
драка. Г. стали стрелять на поражение. Затем к ним присоединилось еще 20-25
человек. Они подъехали на четырех машинах и начали сразу стрелять. Они были
вооружены пистолетами, автоматами и карабинами, а у них не было при себе никакого
оружия. В результате этих событий его брат Ш.Н.А. получил ранения в область груди и
живота. Кроме того, в его колено-бедреном суставе на сегодняшний день находятся еще
две пули. Г.Г.И. и Г.О.И. также получили ранения. Его братья пошли к Зимину только с
одной целью, чтобы выяснить, почему в его кабинете четверо напали на одного, а не для
того, чтобы устраивать разборки с Г.. Кроме того, им не было известно о том,
что они там будут. Все получилось спонтанно.

Свидетель Ш.Г.А. пояснил суду, что 28 мая 2010 года он вместе
с братом М. стояли на Юрковском повороте и обсуждали семейные вопросы.
В это время к ним подъехал младший брат Ш.Н.А.2, которого невозможно было узнать, так
как его лицо было сильно побито. Они спросили у него о том, что произошло, но он
ничего им не рассказал и уехал домой. Тогда Ш.Г.А. поехал за ним и выяснил, что у него
произошел конфликт с Г.М. и его сыновьями. Он рассказал, что они
его избили. Когда Ш.Г.А. приехал домой, он позвонил начальнику уголовного розыска
Османову Эльдару и рассказал ему обо всем, что произошло в здании УОС. Османов
попросил их приехать в Тарумовский ОВД, чтобы разобраться с ситуацией. В отделе
милиции их встретили Мухидинов, Османов, начальник ОМОН Султан и другие
работники. Они сказали, что надо разобраться с ситуацией законными методами. Ш.Н.А.2
направили в с. Кочубей с младшим братом М. для прохождения экспертизы.
После этого он вместе с Г.О.И., Ш.Н.А. и Г.Г.И. поехали к своему родственнику
Ш.Х., откуда они поехали к Чепурному. Ш.Х. с ними не было, он
не поехал с ними, так как ему нужно было принять лекарство. Обсудив у него имеющиеся
вопросы, они сразу поехали к Зимину, так как опоздали в мечеть на пятничный намаз. Они
поехали к нему с одной целью, чтобы выяснить, почему четыре человека напали на
одного. По пути в УОС. они никого не встретили. Им не было известно о том. что у
Зимина находятся Г.. Они увидели их только тогда, когда зашли к нему в
кабинет. Дверь кабинета Зимина была приоткрыта. Они сидели как в кафе-ресторане и разговаривали. Г. было вначале трое: М.Г., Г.К.М. и Г.М.М..
Г.С. появился, когда началась перестрелка. Они все вместе зашли в кабинет и
поздоровались. Как только они вошли в кабинет, Г.К.М. и Г.М.М.
вытащили пистолеты и начали стрелять. В это время Зимин спрятался под стол. Они
стреляли до последнего патрона. Патронов было шесть или восемь. Первым стал стрелять
Г.К.М.. Он стрелял в него три раза. Г.К.М. ранил также и Ш.Н.А., в
которого он также стрелял три раза. У них не было с собой оружия. Затем Г.М.М.
ударил его рукояткой пистолета. Они зацепились и начали драться. М.Г. начал
стрелять позже, когда они уже спустились во двор УОС. Во дворе появилась толпа 30-40
человек. Он решил позвонить, но кабинеты были закрыты. Затем он зашел в кабинет, где
сидел Ахмед, и ему удалось позвонить начальнику уголовного розыска Османову Эльдару
и сказать ему, чтобы он срочно приехал в УОС. Спустя некоторое время он вышел с этой
комнаты и выбежал во двор. Тогда же во дворе на земле, он увидел лежащего Ш.Н.А..
В последующем их всех отправили в больницу с. Тарумовка.

В суде свидетель Г.О.И. показал, что спор по земельному
участку между его двоюродными братьями и Г. продолжался в течение года.
28 мая 2010 года в пятницу, они отправились к Зимину, чтобы выяснить, что произошло в
его кабинете утром этого дня между Ш.Н.А.2 и Г.. Их было четверо: он,
Г.Г.И., Ш.Г.А., Ш.Н.А.. По пути в УОС, они никого не
встретили. Первым зашел в кабинет Г.Г.И., за ним Ш.Г.А., затем он, последним в
промежутке 5-10 секунд зашел Ш.Н.А.. Когда они вошли в кабинет Зимина, он сидел за
своим рабочим столом, кроме него там находились Г.К.М., М.Г.
и еще один человек, имя и фамилию которого он не помнит. Они не подозревали об их
присутствии в кабинете Зимина. Они поздоровались, когда зашли в кабинет, а Г.К.М. и другой, чью фамилию он не помнит, в это время сразу вытащили пистолеты и
начали стрелять на поражение. У них не было с собой никакого оружия. Г.К.М. произвел
два выстрела в Ш.Н.А., а он получил удары рукояткой пистолета от лица, чье имя не
помнит, в результате чего он потерял очень много крови. Потасовка в кабинете
продолжалась 5-10 минут. В это время со стороны Г. появился еще один
человек. Когда он вышел на лестничную площадку, то услышал, как Ш.Н.А. позвал
Г.Г.И. на помощь. Г.К.М. хотел выкинуть Ш.Н.А. со второго этажа. В это время
подошел Г.Г.И. и помог ему. Затем они спустились вниз и хотели выйти из здания, но
открыв дверь, увидели толпу людей 20-25 человек. Все они были вооружены. Им всем
пришлось снова вернуться во внутрь здания. Г.О.И. закрыл изнутри дверь и уперся ногой,
а они поднялись на второй этаж, чтобы найти какой-нибудь кабинет, который послужил
бы для них убежищем. В этот момент и его ранили. Они не смогли найти открытого
кабинета. В это время внизу на лестничной площадке лежал Ш.Н.А., которому
необходимо было оказать первую медицинскую помощь, так как он потерял очень много
крови и практически не мог дышать. На Ш.Н.А. были черные спортивные брюки.

В судебном заседании свидетель Зимин Александр Васильевич пояснил, что он
работает начальником Тарумовского филиала ФГУ «Минмелиоводхоз РД». Утром 28 мая
2010 года, ему позвонил глава МО «с. Юрковка» Магомедали и сказал, что к нему приедет
Г.М., чтобы разобраться с потравой, которую сделала скотина. Он сказал
также, что все отснято на видео. Поэтому он и пригласил Ш.Н.А.2. Вначале все
было нормально, а потом стали ругаться, драться, нецензурно выражаться в адрес друг
друга. Утренний инцидент произошел из-за спора по земельному участку между
Ш.Н.А.2 и Г., который продолжается в течение двух лет. Он
вызвал к себе работника ФСБ Грохольского Дмитрия и рассказал ему о том, что
произошло. Он обещал разобраться. Где-то в пятом часу вечера к нему позвонил Г.К.М., чтобы узнать на работе он или нет. Он приехал к нему на работу со своими двумя родственниками. М.Г. и Г.М.М.. В ходе разговора Г.К.М. извинился за
случившийся утром инцидент в его кабинете, и он же сказал, что они решили, что соберут
несколько людей, которые имеют влияние на родственников Ш.Н.А.2 и мирным
путем разрешат произошедший инцидент. Они сидели и разговаривали в кабинете
примерно 20 минут. Г. собирались уже уходить, когда в кабинет зашли
Ш.. Г.О.И. подошел к М.Г., и поздоровался с ним, сказав «салам- алейкум».
Затем Ш.Г.А. подошел к Г.М.М. и ударил его первым. Г.М.М. упал со стула. Г.К.М., который сидел с левой стороны, вскочил со стула и стал кричать: «Вы что тут
делаете». Стали кидать стулья, драться, тогда Г.К.М.. вытащил пистолет и произвел
выстрел в потолок. Один стул ударился об его, Зимина, голову. Он упал на пол возле
своего стола и закрыл голову. За все время, что он находился в кабинете, то есть три-
четыре минуты, прозвучало семь-восемь выстрелов. Он сидел 1,5-2 минуты, затем
вскочил и побежал к своей машине. Драка еще продолжалась. Он на своей машине поехал
в ФСБ, откуда вызвал Грохольского Дмитрия, вызвал также наряд милиции. Когда он
подъехал к зданию УОС, там фактически никого не было, кроме двух раненых, которые
были в крови. Они сидели на земле, во дворе здания УОС. Вызвали машину скорой
помощи и отвезли их в больницу. В это же время подъехала милиция и Грохольский Д. В
кабинете была неразбериха. Когда он зашел во двор, там увидел избитых 2-х мужчин,
которые заходили к нему в кабинет.

Вина подсудимого Г.К.М. подтверждается также
исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от 28 мая
2010 года, из которого следует, что при осмотре места происшествия во дворе
Тарумовского филиала ФГУ «Минмелиоводхоза РД», на лестничной площадке и в
служебном кабинете руководителя Тарумовского филиала ФГУ «Минмелиоводхоза РД», а
так же в парке с. Тарумовка Тарумовского района РД, напротив административного
здания Тарумовского филиала ФГУ «Минмелиоводхоза *РД», расположенного по улице
Советская, д. 40, было обнаружено и изъято множество патронов и отстрелянных гильз
калибра 9 мм, 3 гильзы 20-го калибра, 4 картечи и пыжи,
л.д. 3-27 т.1

Протоколом выемки от 29 мая 2010 года, из которого следует, что в кабинете № 19
ОВД по Тарумовскому району РД, 29 мая 2010 года о/у ОУР ОВД по Тарумовскому
району РД капитан милиции Джамиев A.M. выдал пистолет марки МР-79-9ТМ 9 мм
с 8 патронами, и пистолет марки МР-79-9ТМ 9 мм и
4 патронами, выданные ему 28 мая 2010 года Г.К.М. и Г.М.М.
л.д 63-65 т.1.

Из заключением эксперта № 116 от 11 июня 2010 года, следует, что по данным
медицинской карты на Ш.Н.А., 1967 года рождения, установлены следующие
повреждения - ушиб головного мозга легкой степени, проникающее огнестрельное
ранение груди слева, подкожная эмфизема, пневмоторакс справа, перелом костей носа,
множественные огнестрельные ранения головы, грудной клетки, конечностей,
ушибленные раны головы. Указанные выше повреждения могли быть причинены от
множественных выстрелов из огнестрельного оружия снаряженного пулевыми зарядами.
Эти повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах указываемых в
постановлении. Эти повреждения являются опасными для жизни и поэтому квалифи-
цируются как повреждения причинивший тяжкий вред здоровью.

Однако, как следует из заключения комплексной комиссионной судебно-
медицинской экспертизы №202 от 20 мая 2011 года телесные повреждения, причиненные
Ш.Н.А. квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а установленная
степень вреда здоровью Ш.Н.А. заключением эксперта №116 от 11 июня 2010
года признано необоснованным и не подтвержденным клиническими данными. Учитывая выводы комплексной судебно-медицинской экспертизы №202 от 20 мая
2011 года, суд считает действия Г.К.М. подлежащими переквалификации с ч.1 ст.
111 УК РФ на ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью.

Вина Г.К.М. подтверждается заключением экспертов № 259, 342/3 от 18
августа 2010 года, из которого следует, что представленный на экспертизу пистолет марки
«МР-79-9ТМ» калибра 9мм , относится к категории травматического
оружия, заводского изготовления, предназначенный для стрельбы травматическим
патронами, калибра 9 мм, снаряженный резиновыми пулями. Пригоден для стрельбы.
Представленные на экспертизу 14 патронов являются травматическим патронами калибра
9 мм отечественного производства к травматическим пистолетам модели «МР-79-9ТМ» и
их модификациям аналогичного калибра. Данные патроны исправны и для стрельбы
пригодны. Представленные на экспертизу 21 гильза, являются частями травматических
пистолетных патронов калибра 9 мм заводского изготовления к травматическим
пистолетам модели «МР-79-9ТМ» и его модификациям аналогичного калибра, стреляны
из травматических пистолетов модели «МР-79-9ТМ». Представленные на экспертизу
гильзы калибра 9 мм стреляны из представленных на экспертизу травматических
пистолетов. Повреждения, имеющиеся на рубашке и брюках Ш.Н.А., являются
огнестрельными, входными огнестрельными повреждениями.

л.д.175-193 т.1

Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2010 года с фототаблицей, из
которого следует, что на внешний вид рубашка с короткими рукавами белого цвета в
полоску фирмы «LORENZI», а так же джинсовые штаны синего цвета ношенные,
наблюдается общий износ и общее загрязнение. На левой брючине с внутренней стороны
в 93 мм от нижнего края имеется повреждение крестообразной формы размерами
163x125мм. На левой брючине с передней стороны в 430 мм, 455 мм, 476 мм, имеются
3 повреждения линейной формы длиной 13 мм, 20 мм и*30 мм. Многие участки штанов
пропитаны веществом темно-бурого цвета, предположительно кровью. На лицевой
стороне рубашки, на передней стороне в 242 мм от нижнего края имеется повреждение
линейной формы общей длиной 266 мм. С левой передней стороны в 55 мм и в 1 мм от
нижнего края имеются 2 повреждения, один из которых линейной формы, а второй
крестообразной формы. Многие участки рубашки пропитаны веществом темно-бурого
цвета, предположительно кровью.

л.д. 194-204 т.1

Протоколом осмотра предметов от 27 августа 2010 года с фототаблицей, из
которого следует, что на осматриваемом пистолете имеются маркировочные обозначения:
на рамке с левой стороны затвора имеются маркировочные обозначения в виде
«» и знак изготовителя; на передней левой части затвора имеются
маркировочные обозначения в виде МР-79-9ТМ Cal. 9 mm Р.А. В стволе пистолета
имеется нагар, рукоятка пистолета светло-коричневого цвета. На осматриваемых патронах
калибра 9 мм с резиновыми пулями, гильзы патронов изготовлены из металла
коричневого цвета и серебристого цвета. На донышке патронов, гильзы которых
изготовлены из металла серебристого цвета, имеются маркировочные обозначения
«9
mm Р.А. ТЕХКРИМ». В патронах, гильзы которых изготовлены из металла
коричневого цвета, имеются резиновые пули белого цвета, а патронах, гильзы которых
изготовлены из металла серебристого цвета, имеются резиновые пули красного цвета.
Целостность патронов не нарушена. На двух патронах с маркировочными обозначениями
«9 mm Р.А. ТЕХКРИМ» на капсюле имеется насечка от бойка. Гильзы 9-го калибра
изготовлены из металла серебристого и коричневого цвета. На донышке гильз, которые
изготовлены из металла серебристого цвета, имеются маркировочные обозначения
«9 mm Р.А. ТЕХКРИМ» и « АКБС 9РА».

л.д. 207-220 т.1

Совокупность приведенных доказательств объективно согласуется между собой и
полностью подтверждает вину Г.К.М. в причинении средней тяжести вреда
здоровью человека и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый Г.К.М. и потерпевший Ш.Н.А. примирились, о чем
заявили суду и просят прекратить уголовное дело в связи с примирение сторон.

Подсудимый Г.К.М. загладил причиненный вред потерпевшему и
примирился с ним.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд... вправе на основании заявления потерпевшего или
его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему
вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Г.К.М.,
относится к категории преступлений средней тяжести.

Г.К.М. не судим, с потерпевшим Ш.Н.А. примирился, загладил
причиненный ему вред и в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении него может быть
прекращено уголовное дело. Суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о его личности Г.К.М..

Подсудимый Г.К.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на иждивении
имеет жену и троих детей, один из которых малолетний, является единственным
кормильцем в семье, с потерпевшим примирился, вину свою загладил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного
дела в отношении Г.К.М. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.З УПК РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Г.К.М.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, по ст.
25 УПК РФ в связи с примирение сторон.

Меру пресечения в отношении Г.К.М. - подписку о невыезде и
надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пистолет марки МР-79-9ТМ 9мм
с 8 патронами возвратить по принадлежности Г.М.М., пистолет марки МР-79-9ТМ 9 мм с 4 патронами
возвратить по принадлежности Г.К.М..

Вещественные доказательства: 3 гильзы 20-го калибра, 8 картечин и пыжи, 2
патрона калибра 9мм снаряженные резиновыми пулями, 21 гильза калибра 9 мм, 8
резиновых пуль, две кепки белого и черного цвета - уничтожить;

2 патрона калибра 9 мм снаряженных резиновыми пулями передать для
уничтожения в ХОЗУ МВД РД через оружейную комнату при ОВД по Тарумовском}
району ;

футболку фирмы «Reebok» и спортивные брюки возвратить по
принадлежности Г.Г.И.; рубашку фирмы «LORENZI» и
синие джинсы возвратить по принадлежности Ш.Н.А.;
футболку светлого цвета возвратить по принадлежности Ш.Г.А.; рубашку фирмы «Legraff» и брюки возвратить по принадлежности
Г.О.И.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Г.К.М.,
потерпевшему Ш.Н.А., прокурору Тарумовского района РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его
вынесения в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД.