57 статья 175 часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

09 августа 2010 года с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Чалаева Л.А., рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении А.Р.О., обвиняемой в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан 06 августа 2010 годапоступило уголовное
дело из Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры в отношении А.Р.О.

Данное уголовное дело было в 1999 году возвращено Тарумовским районным судом в
Махачкалинскую межрайонную природоохранную прокуратуру для организации розыска
обвиняемой А.Р.О.

Однако, направив данное уголовное дело в Тарумовский районный суд РД 02.08.2010 года и.о.
прокурора ММПП И.М. Омаров указывает, что направленное ММПП для организации розыска
обвиняемой А.Р.О.. в УОРЗ при МВД по РД уголовное дело без проведения мероприятий по
установлению местонахождения последней, т.е. её розыска, заведения дел оперативного учета,
находилось в специализированном управлении милиции при МВД по РД до настоящего
времени. Тем самым усматривается, что в течении одиннадцати лет розыск А.Р.О. не
осуществлялся, не было заведено розыскное дело, А.Р.О. о необходимости явки в суд или в
органы дознания фактически не уведомлялась.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 175 УК РФ, в совершении которого обвиняется А.Р.О.

Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения
преступления небольшой тяжести.

Согласно п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного
преследования.

Уголовное дело в отношении А.Р.О. 05 февраля 1999 года возбуждено уголовное дело в
отношении А.Р.О.. по ч.1 ст.175 УК РФ по протокольной форме досудебной подготовке
материалов в соответствии с требованиями ст.414 -417 УПК РСФСР. 22 февраля 1999 года данное
уголовное дело поступило для рассмотрения в Тарумовский районный ( народный суд), а 10
марта 1999 года уголовное дело было направлено прокурору Махачкалинской межрайонной
природоохранной прокуратуре для розыска обвиняемой А.Р.О.

Однако, как видно, из сопроводительного письма и.о. прокурора ММПП Омарова И.М. розыск
А.Р.О. не осуществлялся.

После возбуждения уголовного дела в отношении А.Р.О. и направления данного
уголовного дела прокурору ММПП для розыска обвиняемой А.Р.О. прошло более 11 лет,
розыск А.Р.О. не осуществлялся.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело по обвинению А.Р.О. обвиняемой по
ч.1 ст.175 УК РФ подлежит прекращению.

В случае прекращения уголовного дела, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч.1 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении А.Р.О. по обвинению в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования).


Вещественные доказательства: рыбу осетровых пород в количестве 95 кг. сданную на
Широкольский рыбокомбинат Тарумовского района РД по накладной от 26 января 1999 года
уничтожить.

Копию постановления направить обвиняемой А.Р.О. Махачкалинскому
межрайонному природоохранному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в
течение 10 суток со дня его вынесения.