11-5 о задолженности за газ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении решения мирового судьи без изменения

25 ноября 2010 г. Село Тарумовка

Тарумовский районный суд РД в составе: председательствующего Магомедова A.M.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 года гражданское дело по иску ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 25 584 рублей и госпошлины в сумме 967 рублей по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 12 октября 2010 года, которым иск удовлетворен в части - взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Кавказрегионгаз» задолженность за потребленный газ в сумме 24 584 рубля и сумму госпошлины в сумме 937 рублей,

установил:

ООО «Кавказрегионгаз» в лице ее представителя по доверенности - юрисконсульта
Сиволаловой К.Ю. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за
поставленный газ в сумме 25584,80 рублей и госпошлины в сумме 967,54 рублей,
указывая, что между ООО «Кавказрегионгаз» (поставщиком) и ФИО1
(потребителем) заключен публичный договор газоснабжения. Однако в нарушении норм
действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено ответчиком. В связи, с чем образовалась задолженность за
поставленный газ с 1 мая 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере 25 584, 80 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ и госпошлину в размера 967,54 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, просил отказать в иске в полном объеме.

Решинием и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 12 октября 2010 года иск ООО «Кавказрегионгаз» к ФИО1 удовлетворен в части: постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 24 584, 80 рублей и госпошлину в сумме 937,54 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить это решение, прекратив
судебное производство, указывая, что он как работник милиции, а именно помощник
участкового уполномоченного милиции согласно ст. 30 Закона РФ «О милиции» имеет
льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг - по отоплению и освещению.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Статьей 4 Федерального закона от 30.06.2002 № 78-ФЗ исключена с 01.07.2002 часть 3 статьи 30 Закона о милиции, предусматривавшая предоставление льгот по оплате коммунальные услуг сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей; часть 4  обязывающая органы местного самоуправления бесплатно обеспечивать жильем с отоплением участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и в поселках городского типа, стала частью 3.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Закон о милиции, на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг.

Мировой судья на основании этой нормы увеличил, удовлетворил иск ООО «Кавказрегионгаз» к ФИО1 частично, исходя из ранее уплаченных им суммы в размере 1000 рублей. В обоснование такого решения судья указал на то, что произведена замена отдельных натуральных льгот, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск на компенсационные выплаты.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что он как помощник участкового уполномоченного милиции имеет льготу по оплате коммунальных услуг - отопления и освещения, не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, так как ссылки ответчика на не действующую норму закона являются необоснованными. Предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 ГНК РФ, районный суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 12 октября 2010 года по иску ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа - Кавказрегионгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 25 584,80 рублей и госпошлины в сумме 967,54 рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано и изготовлено в совещательной комнате.