Дело Номер обезличен г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения с.Тарумовка 06 октября 2010 года Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаммаева М.Р., истица ФИО1, ответчица ФИО2, при секретаре Абдуллаевой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о выделении доли ФИО2 из общего имущества и запрете перерегистрации автомашины марки «Рено-Меган» за государственным регистрационным знаком Номер обезличен на 3-е лицо, установил: ФИО1 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением о выделении доли ФИО2 из общего имущества и запрете перерегистрации автомашины марки «Рено-Меган» за государственным регистрационным знаком Номер обезличен на 3-е лицо. В обосновании своих требований, указывая на то, что 14 марта 2009 года она вынуждена была обратиться в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 400 тысяч рублей и представить суду нотариально заверенную долговую расписку, так как последняя в течение длительного времени оспаривала наличие указанного долга и предпринимала всяческие попытки уйти от реального возмещения долга. 28 августа 2009 года Тарумовским районным судом было вынесено решение об удовлетворении её требований в полном объеме о взыскании с ФИО2 445 850 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины и услуг адвоката. Судом также были удовлетворены её требования в части признания договора купли-продажи земельного участка с жилым домом – мнимой сделкой, заключенного 05 марта 2009 года между ФИО2 и её мужем ФИО3 Кроме того, ФИО2 добровольно написала соглашение на добровольное возмещение указанного долга в срок до 31 декабря 2009 года. После вступления решения суда в законную силу Службой судебных приставов по Тарумовскому району было возбуждено исполнительное производство. Однако, несмотря на это, ФИО2 до настоящего времени выплатила только 90 000 руб. и вновь под разными предлогами отказывается возмещать долг в полном объеме. По этой причине она вынуждена была вновь обратится в суд с заявлением о выделении доли ФИО2 из общего имущества и запрете перерегистрации автомашины марки «Рено-Меган» за государственным регистрационным знаком Номер обезличен на 3-е лицо. В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению по условиям, при которых должница ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 оставшуюся сумму долга в размере 330 850 руб. ежемесячно по 25 450 руб. в месяц - до октября 2011 года. Заявительница ФИО1 выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ФИО2 условиях. Стороны просили прекратить производство по делу по указанным основаниям, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения. Поскольку стороны пришли к обоюдному согласию по возникшему спору, явившегося причиной предъявления иска, и выразили намерения утвердить мировое соглашение. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФИО2, по которому: ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 оставшуюся сумму долга в размере 330 850 (триста тридцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. ежемесячно по 25 450 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят) руб. в месяц - до октября 2011 года. Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о выделении доли ФИО2 из общего имущества и запрете перерегистрации автомашины марки «Рено-Меган» за государственным регистрационным знаком Номер обезличен на 3-е лицо, прекратить. Судья ____________________ Отпечатано в совещательной комнате