ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о рассмотрении заявления об отводе судьи 

14 октября 2010 г. с. Тарумовка

                 Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Чалаева Л.А.,

С участием истца при секретаре Новохатской Л.В., рассмотрел в судебном заседании заявление истцов ФИО1. и ФИО2 об отводе судьи Чалаевой Л.А.,

                                                              УСТАНОВИЛ:

                  ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Кизлярскому городскому суду РД, газете «Новое дело» о признании несоответствующими действительности сведений, указанных в газете «Новое дело» от 30 октября 2009 года.

                  В судебном заседании истец ФИО1 и ФИО2 заявили отвод судье Чалаевой Л.А. по тем основаниям, что председательствующий по делу находится в дружеских отношениях с председателем Кизлярского городского суда Судоловой Л.А., а так же и судьями Кизлярского городского суда, которые являются свидетелями по данному делу, а так же и то обстоятельство что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 к Кизлярскому городскому суду о восстановлении на работе, которая является представителем истцов ФИО1 и ФИО2 по данному гражданскому делу, судья Чалаева Л.А. удовлетворила отвод судьи по ходатайству ФИО3 В связи с чем есть основания полагать, что между судьёй Чалаевой Л.А. и ФИО3 сложились неприязненные отношения, могущие повлиять на беспристрастность судьи при рассмотрении дела.

                 Представители ответчиков: редакции газеты «Новое дело»  и Кизлярского городского суда в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

                 Представителем соистцов ФИО1 по доверенности от Дата обезличена года действительно выступает по делу ФИО3, чей иск к Кизлярскому городскому суду рассматривался под моим председательством. Вынесенное по делу решение было отменено кассационной коллегией судей по гражданским делам Верховного суда РД. Дата обезличена года при повторном рассмотрении иска ФИО3 к Кизлярскому городскому суду мною был удовлетворен отвод судьи по ходатайству ФИО3 в связи с тем, что к тому времени между судьей и истицей ФИО3, которая является представителем соистцов по данному делу сложились неприязненные отношения.

                  Сложившиеся между судьей и одной из сторон судебного процесса ФИО3 неприязненные отношения, возможно, могут повлиять на объективность при рассмотрении указанного дела, вызвать у других участников процесса сомнения в беспристрастности судьи.

                  При изложенных обстоятельствах и в соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности. В связи с чем, считаю, что по делу имеются иные обстоятельства, вызывающие необходимость в удовлетворении заявленного мне отвода  

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 16, 20 ГПК РФ,

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Отвод, заявленный судье Чалаевой Л.А. по делу по иску ФИО2 и ФИО1 к газете «Новое дело» и Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан о признании несоответствующими действительности сведений, указанных в газете «Новое дело» от 30 октября 2009 года удовлетворить.

         Определение обжалованию не подлежит.

  Судья Л.А. Чалаева