Дело № г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 марта 2011 года с.Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова A.M., при секретере Воробьёвой Л.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению М.М.И. к Управлению отделения Пенсионного фонда России по Республики Дагестан в Тарумовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить выплату пенсии на льготных основаниях, установил: М.М.И. обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением, в котором просит признать решение Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Тарумовском районе незаконным и установить принадлежность справки и стажа работы, указанного в справке, выданной колхозом «Гилибский» на имя А.М.(А).И. ей - М.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Дагестан <адрес>, а также обязать УОПФР по РД в Тарумовском районе назначить выплату пенсии с момента обращения. В обоснование требований, указанных в исковом заявлении, истица М.М.И. пояснила, что она обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по старости на льготных основаниях, как матери ребенка - инвалида с детства. Во всех правоустанавливающих документах её анкетные данные указаны - М.М.И.. С 10 октября 1989 года по 10 октября 1999 года она работала в колхозе «Гилибский» Чародинского района РД, о чём имеется запись в трудовой книжке, выданной на её имя - М.М.И.. В архиве колхоза «Гилибский» она записана как М.А.И., и справка из архива «Гилибский» была выдана на имя А.М.(А).И. - по девичьей фамилией. Такое расхождение в имени получилось по причине того, что при рождении она была названа именем М. но так как страдала заболеванием, по традициям ей поменяли имя на А.. По этой причине все знакомые и родственники знают её под именем А., тогда как все правоустанавливающие документы выданы на имя М.М.И.. Она обратилась в УПФР по РД в Тарумовском районе с заявлением о назначении ей пенсии на льготных основаниях, представив пакет необходимых для этого документов, но УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе ей было отказано в установлении пенсии на льготных основаниях, в связи с отсутствием необходимого страхового 15-тилетнего стажа. Установить факт того, что справка из совхоза «Гилибский» выдана ей - М.М.И. другим путём невозможно, кроме как в судебном порядке. Просит суд удовлетворить её исковые требования в полном объеме. В своих возражениях УОПФР по РД в Тарумовском районе указывает на то, что трудовая пенсия по старости назначается в соответствии со ст.7 ФЗ от 24 июля 2009 года №213 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии одному из родителей-инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, женщинам по достижении 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» утвержден Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27 февраля 2002 года №16/19 па к таким документам относятся документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству и документы о трудовом стаже. М.М.И. представлен паспорт гражданина РФ, в качестве документа о страховом стаже предоставлена трудовая книжка серии №, заполненная 25 октября 1978 года. При документальной проверке на основании книг учёта трудового стажа и начисления заработной платы колхоза «Гилибский» было выявлено несоответствие имени заявителя. В паспорте указано - М.М.И., в акте от 13 августа 2009 года указано - М.А.И.. М.М.И. не представлено документа подтверждающего факта перемены имени. В связи с этим период работы с 10 октября 1989 года по 10 октября 1999 года был исключён из расчёта пенсии. М.М.И. было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия страхового стажа 15 лет. Представитель УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе Юзбашева К.Х., действующая по доверенности, в судебном заседании исковое заявление М.М.И. не поддержала и показала, что М.М.И. обратилась в УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе с заявлением о назначении пенсии, ей было отказано по причине отсутствия страхового стажа 15 лет. Период работы с 10 октября 1989 года по 10 октября 1999 года исключен из расчета пенсии. М.М.И. было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия страхового стажа 15 лет. Согласно акта от 13 августа 2009 года У ОПФР по РД в Чародинском районе было выявлено несоответствие имени заявителя. В паспорте она указана как М.М.И., тогда как в акте - М.А.И.. Суд, выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление М.М.И. подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. В случае несогласия с решением пенсионного органа гражданин вправе оспорить его в суде. Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» усматривается, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании. Представитель заинтересованного лица ОПФРФ по РД в Тарумовском районе, отказывая в назначении установлении пенсии, ссылается на то, что М.М.И. было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у нее отсутствует требуемый стаж работы, а представленный период работы в колхозе им. К.Маркса Чародинского района РД при проверке не подтвердился, то есть имеется расхождение в имени - вместо М. там значится А.. Согласно подл. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. Как видно из материалов дела требуемого трудового стажа в размере 15 лет для заявительницы для назначения досрочной пенсии как женщине родившей и воспитавшей ребенка инвалида с детства до 8 лет не имеется в связи, с чем решение пенсионного органа об отказе в назначении ей досрочной пенсии является законным. Поэтому в этой части иска М.М.И. следует отказать. Вместе с тем из справки выданной СПК им. К.Маркса Чародинского района РД на имя А.М.(А).И. следует, что она работала в колхозе им. К.Маркса и имеет трудодни с 1989 года по 1997 год. Из копии паспорта №, выданном отделением УФМС России по Республики Дагестан в Тарумовском районе 01 сентября 2008 года усматривается, что паспорт выдан на имя М.М.И., 05 августа 1958 года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>. Из копии трудовой книжки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что трудовая книжка № от 25 октября 1978 года выдана на имя М.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о браке № от 12 октября 1978 г. фамилия в трудовой книжке изменена вместо М. на М.М.И.. Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Т.Ш. и М.М.М. пояснили суду, что действительно знают истицу М.М.И., которая является их односельчанкой, и во время их работы в колхозе им. К.Маркса Чародинского района РД в период времени с 1989 года по 1997 год она работала в колхозе, а именно на прикутанном хозяйстве в Кочубейской зоне отгонного животноводчества, в качестве колхозницы. При этом все люди называют и называли ее по имени А., так как в детстве она заболела и родители дали ей это новое имя, а по паспорту она является «М.». Факт работы указанных свидетелей в колхозе им. К.Маркса Чародинского района РД в период времени с 1989 по 1997 годы подтверждается трудовыми книжками на их имя согласно которых они работали в колхозе - Д.Т.Ш. шофером, а М.М.М. чабаном. Следовательно, суд считает, что справка выданная СПК им. К.Маркса Чародинского района РД на имя А.М.(А).И. подтверждающий факт ее работы в колхозе им. К.Маркса в период времени с 1989 по 1997 годы принадлежит заявительнице М.М.И., в связи, с чем ее требования в этой части иска следует удовлетворить. Согласно ст. 268 ГПК РФ, в соответствии с которой решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Иск М.М.И. к Управлению отделения Пенсионного Фонда России по РД в Тарумовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить выплату пенсии на льготных условиях удовлетворить в части. Признать справку, выданную СПК имени Карла Маркса Чародинского района РД на имя А.М.(А).И. о том, что она работала в колхозе им. К.Маркса Чародинского района РД за период времени с 1989 года по 1997 год, принадлежащей М.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села Гилиб Чародинского района РД, проживающей по адресу: РД, Тарумовский район, село <адрес> В остальной части иска отказать. » Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.