Дело № 2-149/2011 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Чалаевой Л. А.,

при секретаре Магомедовой И.Н.,

с участием истца А.К.А., представителя ответчиков – адвоката Магомедова Р. М., действующего на основании определения Тарумовского районного суда РД от 25 августа 2011 года и ордера № 134 от 10 сентября 2011 года, представителя заинтересованного лица Отделения УФМС РФ по РД в Тарумовском районе Бадрудиновой Раисат Абасовны, действующей на основании доверенности от 25 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.К.А. к И.М.У., И.Ш.М., И.А.М. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.К.А. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к И.М.У., И.Ш.М., И.А.М. о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании А.К.А., поддержав свои исковые требования, пояснила, что согласно договора купли-продажи, она приобрела жилой дом, расположенный в <адрес> у И.М.У. Прежний хозяин дома И.М.У. его дочь И.Ш.М. и сын И.А.М., остаются прописанными в её домовладении по настоящее время. Её просьбу добровольно выписаться из указанного домовладения ответчики игнорируют. В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с иском об обязании УФМС России по Тарумовскому району снять с регистрационного учета И.М.У., И.Ш.М., И.А.М.. А.К.А.указывает, что ей необходимо оформить субсидию на оплату коммунальных услуг. Считает, что ответчики утратили права пользования жилым помещением, так как домовладение принадлежит ей на праве собственности. Просит удовлетворить её исковые требования.

Ответчики И.М.У.., И.Ш.М., И.А.М., в судебное заседание не явились по причине того, что место жительство их неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Так, суд назначил адвоката Магомедова Р. М. представителем ответчиков - И.М.У., И.Ш.М., И.А.М., так как неизвестно место их проживания.

Представитель ответчиков – адвокат Магомедов Р. М., действующий на основании определения Тарумовского районного суда РД от 25 августа 2011 года и ордера № 134 от 10 сентября 2011 года, исковые требования истца А.К.А. просит разрешить дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС РФ по РД в Тарумовском районе Бадрудинова Раисат Абасовна, действующая на основании доверенности от 25 августа 2011 года, в судебном заседании требования истца А.К.А. поддержала частично, пояснив, что ответчик И.Ш.М. согласно адресного листка выбыла в <адрес> РД 03 сентября 2010 года. При наличии вступившего в силу решения суда по данному делу, их службой будут сняты с регистрационного учета И.М.У.. и И.А.М.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования А.К.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из копии договора купли-продажи от 18 декабря 2006 года И.М.У.. продал А.К.А., принадлежащий ему на праве личной собственности дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>

Согласно копии передаточного акта от 18 декабря 2006 года И.М.У. передал А.К.А. жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, №.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 28 декабря 2006 года видно, что А.К.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по <адрес>, №, <адрес> РД.

В соответствии с ч.1 ст.. 209 ГК РФ собственнику принадлежат исключительные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «село Тарумовка» Тарумовского района РД, А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, согласно записям похозяйственных книг, имеет на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №. Кроме того, из этой же справки следует, что И.М.У., И.Ш.М. и И.А.М. в данном домовладении зарегистрированы, но не проживают.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить данное жилое помещение, что Исрапиловым М-З. и было сделано, но при этом он и члены его семьи не сняты с регистрационного учета.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, РД, усматривается, что А.К.А. в указанном домовладении прописана с 2006 года.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования А.К.А. к И.М.У., И.Ш.М., И.А.М. о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению частично, так как И.Ш.М. выбыла в <адрес> согласно адресному листку выбытия от 03 сентября 2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.К.А. к И.М.У., И.Ш.М., И.А.М. о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Обязать Отделение УФМС РФ по РД в Тарумовском районе снять с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес> И.М.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Тарумовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий _________________

Решение отпечатано в совещательной комнате