Дело №2-145/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Тарумовка 29 сентября 2011 г. Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаммаева М.Р., с участием ответчика М.И.М., при секретаре Магомедовой Р.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Л.Е.А. к М.И.М. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных издержек в размере 10260,00 рублей, установил: Л.Е.А. обратилась в Тарумовский районный суд с иском к М.И.М. о разделе совместно нажитого имущества – автомашины ВАЗ-21073, 2008 года выпуска, стоимостью 116000, 00 рублей, а также просит взыскать судебные издержки в размере 10260,00 рублей. В обосновании своих исковых требований истица Л.Е.А. в исковом заявлении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком М.И.М. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №. В период совместной жизни ими была приобретена автомашина марки ВАЗ-21074, 2008 года выпуска, регистрационный номер №. Стоимость указанной автомашины на день подачи иска составляла 116000,00 рублей. В связи с тем, что между ними не достигнуто соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества, истица просит суд выделить ей ? (половину) стоимости автомобиля. Кроме того, при составлении заявления и подачи его в суд истицей понесены судебные расходы в размере 10260,00 рублей, а именно: 2760,00 рублей – уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд; 1500,00 рублей- уплачено при оценке автомобиля; 2000,00 рублей – консультация юриста; 4000,00 рублей – вторая консультация юриста и составление искового заявления. Истица также просит суд обязать М.И.М. возместить ей судебные расходы в полном объеме. Истица Л.Е.А., своевременно извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть в её отсутствие. В судебном заседании ответчик М.И.М. исковые требования истицы Л.Е.А. к нему о разделе совместно нажитого имущества – автомашины ВАЗ-21074, 2008 года выпуска признал полностью и не возражал против выплаты истице половины стоимости автомашины и просил их удовлетворить. Суд, выслушав объяснения ответчика М.И.М., изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования истицы Л.Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Л.Е.А. удовлетворить. Взыскать с М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, в пользу Л.Е.А. ? стоимости автомашины ВАЗ-21074 в сумме 58000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей. Взыскать с М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, в пользу Л.Е.А. судебные расходы – сумму 2760,00 рублей – уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд; сумму 1500,00 рублей- уплаченную при оценке автомобиля; сумму 2000,00 рублей – уплаченную за консультацию юриста; сумму 4000,00 рублей – уплаченную за вторую консультацию юриста и составление искового заявления, всего в сумме 10260,00 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий: ______________ Отпечатано в совещательной комнате