Дело № 2-174 /2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 октября 2011 года с.Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Закарьяевой С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешитова Курмана Абдулгамидовича, Кувандыкова Шамиля Эсманбетовича, Баймурзаева Руслана Абдулаевича к представительному органу МО «село Ново-Дмитриевка» Тарумовского района РД о признании незаконным решения собрания от 13 сентября 2008 года, установил: Мешитов К.А., Кувандыков Ш.Э., Баймурзаев Р.А. обратились в Тарумовский районный суд РД с заявлением (в порядке ст.254 ГПК РФ) к представительному органу МО с.Ново-Дмитриевка признании незаконным решения сельского собрания от 13 сентября 2008 года. В обосновании требований, заявители указали на то, что Якубов М.Ю. будучи председателем сельского собрания без проведения сессии и без ведома главы МО «село Ново-Дмитриевка» Баймамбетова Б.М. 13 сентября 2008 год вынес решение о передаче земельных участков - ветеранский сад, парк, включая разрушенное здание ДК, озеро между школой и Волковским каналом, включая 20 метровую беговую зону, своему сыну Якубову Исе Мауталиевичу. Предоставлены эти участки для создания мест с условиями для массового отдыха жителей села и дальнейшего обустройства. Указанные участки являются достоянием села и местом отдыха граждан, вынесение решения представительного органа является незаконным и ущемляет права и законные интересы жителей села Ново-Дмитриевка. Заявители Мешитов К.А., Кувандыков Ш.Э., Баймурзаев Р.А. просят суд признать незаконным решение сессии сельского собрания от 13 сентября 2008 года представительного органа МО с.Ново-Дмитриевка о представлении земельных участков Якубову И.М. В судебном заседании заявители Мешитов К.А., Кувандыков Ш.Э., Баймурзаев Р.А. просили удовлетворить их требования, считают, что решение сельского Собрания от 13 сентября 2008 года вынесено незаконно и подлежит отмене. По поводу сроков обращения в суд с заявлением заявители пояснили, что у них не было каких либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд – фактически о вынесении решения о предоставлении земельных участков Якубову И.М. им было известно в сентябре 2010 г, а в суд с данным заявлением они обратились 08 сентября 2011 г, то есть по истечении срока обращения. Представитель ответчика представительного органа МО «село Ново-Дмитриевка» Тарумовского района РД в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд находит требования необоснованными и в их удовлетворении следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" принимая во внимание положения ст. 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. При этом необходимо учитывать, что помимо указанного в ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия. Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. Как видно из объяснений заявителей, данных в судебном заседании, им стало известно о принятии решения сельского Собрания о выделении земельных участков Якубовым М.Ю. Якубову И.М. в начале сентября 2010 года, с исковым заявлением в суд они обратились лишь 08 сентября 2011 г, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ. Каких либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с требованиями у них не было. Как установлено в суде факт пропуска срока обращения в суд подтверждается объяснениями сторон, данными в судебном заседании. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, а ходатайств о восстановлении пропущенного срока ни в письменном заявлении на имя суда, ни в устном виде в ходе судебного разбирательства от истцов не поступило, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 254-258, 441 ГПК РФ, решил: Отказать в удовлетворении заявления Мешитову Курману Абдулгамидовичу, Кувандыкову Шамилу Эсманбетовичу, Баймурзаеву Руслану Абдулаевичу к представительному органу МО «село Ново-Дмитриевка» Тарумовского района РД о признании незаконным решения собрания от 13 сентября 2008 года - в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Тарумовский районный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Отпечатано в совещат. комнате