Дело № 2-100/11 г. РЕШЕНИЕ 30 сентября 2011 года с. Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Кудиновой Э.А., при секретаре - Тарариной Е.В., с участием ответчика Х.Х.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы к Х.Х.С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Директор филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы Абдурахманов А.С. обратился в суд с иском к Х.Х.С. о взыскании 124055 рублей 78 копеек в порядке возмещения ущерба, 2705 рублей 26 копеек в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 06 июля 2008 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mazda 3», за №, застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» полис №
Согласно справке № ГИБДД данное ДТП произошло по вине Х.Х.С., управлявшего транспортным средством «Москвич М214122» за №.
Размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба (составил 456 025,78 руб. При этом размер ущерба (за вычетом реализованных годных остатков автомобиля) составил 211 970 руб.
В соответствии со статьей 1078 ГК РФ юридическое лицо или граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «НСК-РЕКОН» по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 120000 рублей должен быть возмещен страховой компанией.
Таким образом, размер суммы подлежащей взысканию с Х.Х.С. составляет: 456025,78 рублей (размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба) – 211970 рублей (сумма, на которую были реализованы годные остатки автомобиля) – 120000 (сумма возмещения страховой компанией ООО «НСК-РЕКОН») = 124055 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Х.Х.С. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что в действительности 06 июля 2008 года по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mazda 3», за №, застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» полис № 196335536, принадлежащего А.А.М. и «Москвич М214122» за №, застрахованного в НСК «РЕКОН» полис №, за рулем которого он находился. Считает сумма, указанная в исковой заявлении завышена, ввиду чего просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав ответчика Х.Х.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 06 июля 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mazda 3», за №, застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» полис № 196335536, принадлежащего А.А.М. и «Москвич М214122» за №, застрахованного в НСК «РЕКОН» полис № принадлежащего Х.Х.С..
Согласно справке № ГИБДД данное ДТП произошло по вине Х.Х.С., управлявшего транспортным средством «Москвич М214122» за №.
Размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба (составил 456 025,78 руб. При этом размер ущерба (за вычетом реализованных годных остатков автомобиля) составил 211 970 руб.
По ходатайству ответчика Х.Х.С., с согласия представителя ответчика, судом было назначено проведение повторной экспертизы об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства.
Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба от повреждения транспортного средства «Mazda 3» составляет 378291 рублей 65 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных филиалом ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы требований.
Размер суммы, подлежащей взысканию с Х.Х.С. составляет: 378291,65 рублей (размер ущерба от повреждения транспортного средства) – 211970 рублей (сумма, на которую были реализованы годные остатки автомобиля) – 120000 (сумма возмещения страховой компанией ООО «НСК-РЕКОН») = 46 321 рублей 65 копеек.
Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению. В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые расходы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы к Х.Х.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Х.Х.С. в пользу филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы 46 321 рублей 65 копеек (сорок шесть тысяч триста двадцать один рублей 65 копеек) в порядке возмещения ущерба.
Взыскать с Х.Х.С. в пользу филиала ОСАО «РЕСО-гарантия» г. Махачкалы 2 705 рублей 26 копеек (две тысячи семьсот пять рублей 26 копеек) в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан (через Тарумовский районный суд РД) в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
Судья Тарумовского районного суда
Республики Дагестан Э.А.Кудинова