Дело № 2-185/2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Тарумовка 02 ноября 2011 г. Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре Закарьяевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Алиева Р.А. к МУП «Кирова» Тарумовского района РД о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, а также начислении и выплате денежной компенсации, установил: и.о.прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Алиев Р.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МУП «Кирова» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, а также начислении и выплате денежной компенсации. В обосновании иска, указывая на то, что прокуратурой района совместно с Государственным инспектором труда Федеральной службы по труду и занятости РФ по РД проведена проверка по обращению начальника отдела сельского хозяйства администрации МО «Тарумовский район» и аналогичного обращения работников МУП «Кирова» о невыплате заработной платы работникам указанного предприятия. Актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 17.10.2011 г. № 56 МИШ08 установлено, что в МУП «Кирова» в нарушение требований ТК РФ: -допущены факты выплаты заработной платы ниже установленного минимального размера оплаты труда (доярке М.П. за февраль 2011 года выплачено 4179 рублей, М.Р. за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, К.С. в июне 2011 года выплачено 3056 рублей) (ст. 131-1 ТК РФ);допущены факты несвоевременной выплаты заработной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед работниками предприятия составила 586193 рубля (ч. 6 ст. 136 ТК РФ);при выплате и погашении частичного долга по заработной плате не учитывается процент (денежная компенсация) в размере не ниже одной трехсотой действующей на момент выплаты долга ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно (ст. 236 ТК РФ) и т.д. Также, согласно материалам проверки в деятельности МУП «Кирова» в период с 01.01.2011 года по 01.09.2011 года перед 48 работниками указанного предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 586193 (пятьсот восьмидесяти шести тысяч сто девяносто трех) рублей, о чем федеральным инспектором труда также составлена соответствующая справка от 17.10.2011 года. Вместе с тем, на основании статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Аналогичная норма закреплена в статье 4 Трудового кодекса РФ. Часть 3 статьи 4 ТК РФ к принудительному труду относит нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплату не в полном размере. На основании пункта 4 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Из ст. 236 ТК РФ следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Учитывая, что работники МУП «Кирова» обратились в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений, а также их тяжелое материальное положение и отсутствие у них необходимых юридических познаний для защиты своих прав самостоятельно, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, просит суд обязать руководство МУП«Кирова» выплатить заработную плату в количестве 48 человек, указанных в справке федерального инспектора труда от 17.10.2011 года за период с 01.01.2011 года по 01.09.2011 года в размере Обязать руководство МУП «Кирова» выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В судебном заседании помощник прокурора Тарумовского района РД Свиридович С.Ф. просил удовлетворить требования и.о. прокурора Тарумовского района РД. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Кирова» Магомедов М.А. признал требования и.о. прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Алиева Р.А. и пояснил, что действительно указанные нарушения имели место, в настоящее время идет выплата заработной платы. Заслушав объяснения сторон, суд считает, что требования и.о. прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Алиева Р.А. подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правом и интересам других граждан. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Требования и.о.прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Алиева Р.А. удовлетворить. Обязать руководство муниципального унитарного предприятия Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий: Отпечатано в совещательной комнате.
586193 (пятьсот восьмидесяти шести тысяч сто девяносто трех) рублей.
«Кирова» выплатить заработную плату работникам МУП «Кирова» в
количестве 48 человек, указанных в справке федерального инспектора труда от
17.10.2011 года за период с 01.01.2011 года по 01.09.2011 года в размере
586193 (пятьсот восьмидесяти шести тысяч сто девяносто трех) рублей, а также выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.