Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Тарумовка 06 мая 2011г
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.М.А. к К.Р.И. об устранении препятствий в пользовании, принадлежащим ей на праве собственности земельным участком,
установил:
И.М.А. обратилась в Тарумовский районный суд с иском к К.Р.И., в котором просит об устранении препятствий в пользовании, принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, расположенным в с.Тарумовка, по ул.<адрес>
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истицы И.М.А. по доверенности И.К.И. поддержал исковые требования истицы и пояснил, что летом 2009 года он обратился с письменным заявлением к главе МО «село Тарумовка» Тарумовского района Полякову П.Д. с просьбой выделить ему земельный участок под строительство дома. Ему предложили земельный участок, расположенный в с.Тарумовка по ул.<адрес> от которого отказался Б.. Кроме того, Горемыкин А.В., занимающий изготовлением межевых планов, заверил, что указанный земельный участок ни за кем не числиться, и никто на него не претендует. После его заверений стали заниматься оформлением земельного участка. Данный участок был оформлен на истицу И.М.А., были получены все документы. Зарегистрировано право собственности на данный земельный участок за И.М.А. После того, как были получены все необходимые документы, стало известно, что на данный участок претендует К.Р.И., которая заверяла, что данный земельный участок принадлежит им, и выделен был её мужу К.Г.М.. В последующем им на указанный земельный участок был завезен песок, для того, чтобы начать строительство жилого дома. Однако К.Р.И. завезла автомашину «Камаз» речного камня и выгрузила на принадлежащий истице И.М.А. земельный участок, чем препятствует строительству жилого дома. Просит суд обязать ответчицу К.Р.И. устранить препятствия в пользовании, принадлежащим И.М.А. на праве собственности земельным участком, расположенным в с.Тарумовка, по ул.<адрес>
Истица И.М.А. в судебном заседании поддержала доводы своего представителя по доверенности И.К.И. и просила суд удовлетворить её исковые требования.
Ответчик К.Р.И. в судебном заседания исковые требования И.М.А. не признала и показала, что в 1991 году её мужу – К.Г.М. Тарумовским сельским советом был выделен земельный участок под строительство жилого дома в с.Тарумовка, по <адрес>. Тогда же все необходимые документы на указанный земельный участок ими были получены. Был сделан строительный паспорт на застройку земельного участка. Впоследствии на этот участок ею была завезена автомашина «Камаз» речного камня. Она с решением о выделении ей земельного участка по <адрес> в с.Тарумовка подходила к Полякову П.Д. за получением необходимых справок. Затем, указанное решение ею было утеряно. И тогда она обращалась к секретарю администрации МО «село Тарумовка» Черницовой Е.Н., которая заверила, что такое решение имелось и его можно будет поднять в архиве. Она же говорила ей, что земельный участок, выделенный её мужу имеет адрес с.Тарумовка, ул.<адрес> Три года назад ей стало известно, что их земельный участок выделили И.М.А. Считает, что указанный земельный участок И.М.А. выделен незаконно, просит суд вынести объективное решение.
Выслушав объяснения истицы И.М.А., представителя истицы по доверенности И.К.И., ответчика К.Р.И., допросив свидетелей Горемыкина А.В. и Полякова П.Д., и изучив материалы дела, суд считает исковые требования И.М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Из Постановления главы МО «село Тарумовка» Тарумовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что на основании заявления И.М.А. и кадастрового номера земельного участка передан в собственность последней земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу, Республика Дагестан, с.Тарумовка, ул.<адрес>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Горемыкмн А.В. показал, что действительно им была сделана съемка межевого плана земельного участка по <адрес> в с.Тарумовка для И.М.А., согласно Постановлению главы МО «село Тарумовка» Тарумовского района о выделении последней указанного земельного участка. К.Р.И. к нему не подходила. Ему неизвестно, что ранее данный участок принадлежал другому лицу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля глава МО «село Тарумовка» Поляков П.Д. показал, что к нему действительно обращалась К.Р.И. и он потребовал у неё документы на земельный участок, расположенный в с.Тарумовка по ул.<адрес>. Однако ею не были представлены документы на земельный участок. Она представила только строительный паспорт на застройку земельного участка. Они проверяли в архиве документы на выделение земельного участка, расположенного в с.Тарумовка по ул.<адрес> К.Г.М., но таких документов обнаружено не было. После неё к нему обратился И.К.И. с постановлением и заявлением от предыдущего хозяина данного участка. Эти документы были датированы 1995 годом. Все документы на указанный участок у И.К.И. были в порядке, поэтому было вынесено Постановление о передаче в собственность И.М.А. данного земельного участка. Участок был оформлен на жену И.К.И. – И.М.А..
Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Право собственности И.М.А. на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Тарумовский район, с.Тарумовка, ул.<адрес> с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Ответчиком К.Р.И. не представлено суду документов, подтверждающих её право собственности на спорный земельный участок.
Из представленных ответчиком К.Р.И. анкеты к заявке на индивидуальную застройку участка, квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины на новое строительство в сумме 50 рублей и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 125 рублей 83 копейки за оформление домовладения не установлено, что речь идет о спорном земельном участке, расположенном в с.Тарумовка по ул.<адрес>
Из представленной ответчиком копии строительного паспорта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что первоначально данный строительный паспорт был составлен на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику К.Г.М., расположенного в с.Тарумовка по ул.<адрес>. Далее имеется дописка «<адрес>», что ничем не подтверждено.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, доказав, что ответчиком чинятся препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим истцу.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком К.Р.И. на земельном участке, принадлежащим на праве собственности И.М.А. был выгружен стройматериал, а именно речной песок для строительства жилого дома. Указанный факт не отрицает ответчик К.Р.И.
В соответствии с ч.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования И.М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования И.М.А. удовлетворить.
Обязать К.Р.И. устранить препятствия в пользовании, принадлежащим И.М.А. на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Тарумовский район, с.Тарумовка, ул.<адрес>.
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011 года. Мотивированное решение составлено и оглашено 11 мая 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной мотивированной формулировке.
Председательствующий М.Р.Гаммаев Отпечатано в совещательной комнате