Дело № 2-8/2012 год РЕШЕНИЕ 01 февраля 2012 года с. Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: с участием истца С.З.А., представителя заинтересованного лица - отделения УФМС РФ по РД в Тарумовском районе Бадрудиновой Раисат Абасовны, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.З.А. к С (С) А.А., С (М) М.З. и С.В.З. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: С.З.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к С (С) А.А., С (М) М.З. и С.В.З. о снятии их с регистрационного учета. В судебном заседании С.З.А. поддержав свои исковые требования, пояснил, что с 1974 года по 2004 год он состоял в зарегистрированном браке с С (С) А.А.. От этого брака они имеют троих детей: сыновей – С.С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь - С (М) М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после вступления в брак взяла фамилию мужа - М.. Все дети в настоящее время являются совершеннолетними и имеют свои семьи. В 1987 году они построили дом в <адрес> РД, по <адрес>, где проживали совместно до 2004 года. В 2004 году их брак был расторгнут мировым судьей судебного участка № 82 Тарумовского района РД. После расторжения брака С (С) А.А. была присвоена фамилия - С (С) А.А.. После развода бывшая супруга предложила купить ей с детьми дом в с. Ново-Николаевка в счет ее половины в совместном доме по <адрес>. Совместный дом по <адрес>, они оценили в 170 000 рублей. 26 октября 2006 года бывшие супруги С. заключили мировое соглашение и С.З.А.. передал С (С) А.А. деньги в сумме 85 000 рублей, которые она получила под расписку. После этого С (С) А.А. приобрела дом в с. Новониколаевка и проживала в нем. Однако в этом же году она продала свой дом в с. Ново-Николаевка и переехала с детьми на новое место жительства в Краснодарский край. В сентябре 2011 года С (С) А.А. обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома, расположенного по <адрес>. Однако ей было отказано в удовлетворении иска, так как указанное домовладение принадлежит С.З.А. Несмотря на это, а также на то обстоятельство, что его бывшая жена и дети в настоящее время проживают в Краснодарском крае, он давно не поддерживает с ними каких-либо отношений, они продолжают оставаться зарегистрированными в его домовладении, с чем он не может согласиться, так как Ответчик С.В.З. в судебном заседании показал, что он действительно зарегистрирован в <адрес>. Другого жилья у него нет. С.З.А. является его отцом. В настоящее время он из-за отсутствия работы по месту регистрации выехал в Краснодарский край, где нашел работу и имеет временную регистрацию по месту работы в санатории. Несмотря на расторжение брака между родителями С.З.А. и С (С) А.А.. он считает себя членом семьи С.З.А. Его сестра С (М) М.З.. так же не имеет собственного жилья, не имеет места для регистрации и в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания и работы мужа. С (М) М.З. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились и просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом пояснила, что она имеет двоих малолетних детей, которых не может оставить одних и явиться в судебное заседание. Требования истца С.З.А. не признает. Представитель заинтересованного лица - отделения УФМС РФ по РД в Тарумовском районе Бадрудинова Раисат Абасовна в судебном заседании требования С.З.А. не признала законными т.к. С.В.З. и С (М) М.З. не имеют собственного жилья, в пос. <адрес> Краснодарского края имеют временную регистрацию. Но если суд удовлетворит требования С.З.А., то они будут сняты с регистрационного учета их службой при наличии вступившего в законную силу решения суда по данному делу. Выслушав объяснения истца С.З.А. представителя заинтересованного лица - отделения УФМС РФ по РД в Тарумовском районе Бадрудиновой Р. А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования С.З.А.. не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечить его сохранность. Из копии паспорта серии №, выданного отделом внутренних дел Тарумовского района РД на имя С.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>. Из копии технического паспорта на домовладение, расположенное по <адрес>, усматривается, что собственником данного домовладения является С.З.А.. Из копии решения Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении иска С (С) А.А. к С.З.А. о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома, следует, что номер <адрес> в <адрес> в 2007 году был присвоен ошибочно и домовладение числится под номером <адрес> по <адрес> в <адрес>. Из справки за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<данные изъяты>» Тарумовского района, видно, что согласно записи похозяйственной книги у С.З.А. значится следующий состав семьи: дочь - С (М) М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - М.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – С.В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат исключительные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что С.В.З. и С (М) М.З.. являются детьми собственника жилого помещения, расположенного по <адрес> в <адрес> РД. С.В.З. и С (М) М.З.. и зарегистрированы по этому адресу. В связи с отсутствием работы по месту регистрации, они временно выехали в Краснодарский край, где не имеют собственного жилья. С (М) М.З. зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, С.В.З. зарегистрирован там же на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> РД они периодически приезжают, проживают по месту своей регистрации в домовладении, принадлежащем их отцу С.З.А. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. С.В.З. и С (М) М.З. право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> РД не утратили. Они являются детьми собственника жилья. Собственного жилья не имеют. Не имеют возможности в настоящее время приобрести жилье в собственность. С места регистрации выехали временно в поисках работы. Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования С.З.А. к С (М) М.З. и С.В.З. о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования С.З.А. к С (М) М.З. и С.В.З. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
именем Российской Федерации
председательствующего судьи Чалаевой Л. А.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,
является полноправным и единственным собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В судебном заседании С.З.А. от своих требований о снятии с регистрационного учета С (С) А.А. отказался т.к. С (С) А.А. добровольно снялась с регистрационного учета в <адрес>. Истец С.З.А. просит удовлетворить свой иск в части снятия с регистрационного учета С.В.З. и С (М) М.З.