Дело № 2-197/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года с.Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Чалаевой Л.А.,

при секретере Новохатской Л.В.,

с участием истца – Д.Г.Л., представителя истца по доверенности – Д.В.А., представителя УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе по доверенности Коломенчук Елены Петровны,

рассмотрев гражданское дело по жалобе Д.Г.Л. о признании действий Управления отделения Пенсионного фонда России по Республики Дагестан неправомерными, обязании произвести перерасчет пенсии за период с 2003 г. по 2012 г., с выплатой недоплаченной пенсии, в связи с незаконными действиями должностных лиц,

установил:

Д.Г.Л. обратился в Тарумовский районный суд РД с жалобой, в которой просит признать действия Управления отделения Пенсионного фонда России по РД неправомерными и незаконными, и обязать произвести перерасчет пенсии за период с 2003 года по 2012 год с выплатой недоплаченной части пенсии, в связи с незаконными действиями должностных лиц.

В обоснование в жалобе, указывая на то, что он проработал в Нефтегазодобывающем Управлении «Комсомольскнефть» ПО «Мангышлакнефть» с 18 марта 1986 года по 31 июля 1991 г., что подтверждается трудовой книжкой и справкой о заработной плате. Не дожидаясь пенсионного возраста по состоянию здоровья в 54 года в 2003 году вышел на пенсию. С 2005 года он обращался устно о перерасчете его пенсии, затем с 2009 года письменно в УОПФ РФ по РД, однако ему был дан ответ, что при проверке расчета его пенсии нарушений не выявлено. Ответ считает незаконным и необоснованным по тем основаниям, что в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при назначении пенсии учитывается стаж непрерывной работы для мужчин 25 лет, при котором берется 60 месяцев, т.е. пять лет работы наиболее с высокой заработной платой. Его заверили, что ему необходим стаж работы продолжительностью 45 лет. Период 60-ти месячный взяли с самой низкой заработной платой, период, когда он проходил стажировку, стаж работы был взят до 1991 года, в то время как он работал до 2003 года. Факт работы подтверждается копией трудовой книжки, справкой о заработной плате. Просит признать действия УПФ РФ по РД в Тарумовском районе неправомерными и незаконными и произвести перерасчет пенсии с 2003 г. по 2012 г.

В своих возражениях УОПФР по РД в Тарумовском районе указывает на то, что трудовая пенсия по инвалидности назначается в соответствии со ст.8.1 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где в расчет размера пенсии был включен стаж работы Д.Г.Л. согласно его трудовой книжки, выданной 18 октября 1966 г., военного билета и заработной платы, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный размер пенсии Д.Г.Л. составил 1451 руб. 25 коп. При расчете пенсии учтен страховой стаж до 01 января 2002 г. – 31 год 09 мес. 7 дней; страховые взносы за период с 01 января 2002 года по 26 февраля 2003 года – 98 руб. 58 коп. Отношение справки о среднемесячном заработке застрахованного лица за 60 месяцев составило 1,651 (при этом отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не выше 1,2) согласно ст.30 ФЗ №173 от 17 декабря 2001 года. После вступления в законную силу Федерального закона от 24 июля 2009 года №213 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Д.Г.Л. был произведен расчет пенсии с учетом валоризации с 01 января 2010 года. Д.Г.Л. обращался с вопросом о разъяснении расчета размера его пенсии, ему расчет предоставлялся и разъяснялся, как в устной, так и в письменной форме. Просит суд отказать в удовлетворении жалобы заявителю Д.Г.Л., в связи с отсутствием на то оснований, так как расчет пенсии Д.Г.Л. произведен в строгом соответствии со ст.8 п.1 ФЗ №173 от 17 декабря 2001 года, без ущемления прав пенсионера.

В судебном заседании заявитель Д.Г.Л. поддержал доводы, указанные в жалобе, считает, что ему неправильно произведено начисление размера пенсии первоначально, он своевременно представил справку о заработной плате за период с 1986 по 1991 гг. Пенсия начислена минимальная, не учтен стаж работы - два года (2002-2003 гг.), в трудовой книжке этот стаж указан. То, что страховые взносы работодатель начислил 900 рублей, что является минимальным размером, то это не его вина, на тот момент он получал достаточно высокую заработную плату. Просит суд удовлетворить его жалобу, произвести перерасчет начисления размера пенсии.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Д.В.А. поддержала доводы жалобы, пояснив, что Д.Г.Л. её муж, на пенсию ушел раньше, по достижении пенсионного возраста, по болезни, в 2003 году, в возрасте 54 года. Пенсия ему была назначена исходя из 60-ти месячного периода, взята с самой низкой заработной платы, период, когда он проходил стажировку. Стаж работы учли до 1991 года, тогда как он проработал до 2003 года, объясняя это тем, что по имеющимся данным пенсионного фонда он числится в базе как не работающий на тот период, из-за того, что не полностью поступали от работодателя пенсионные перечисления. Неоднократно обращались и письменно, и устно в ПФ по РД, УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе, но был дан ответ, что при проверке расчета пенсии нарушений не установлено. Просит суд удовлетворить жалобу Д.Г.Л.

Представитель УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе Коломенчук Е.П., действующая по доверенности, в судебном заседании жалобу Д.Г.Л. не поддержала и пояснила, что Д.Г.Л. обращался в УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, ему было отказано по причине того, что при проверке расчета пенсии Д.Г.Л. нарушений не выявлено. Пенсионное обеспечение осуществляется по нормам ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которыми назначена трудовая пенсия по старости с учетом страхового стажа – 31 год и среднемесячного заработка за период с 1986 г. по 1991 г. в размере 411,68 руб. Показатель отношения среднемесячного заработка Д.Г.Л. к среднемесячному заработку по стране за тот же период равен 1,2, что является предельной величиной. Каждый год производится индексация пенсии без заявления пенсионера, идет массовый перерасчет пенсии. Расчет пенсии Д.Г.Л. сделан правильно. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав объяснения сторон - истца Д.Г.Л., его представителя по доверенности Д.В.А., представителя ответчика УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе Коломенчук Е.П., исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении жалобы заявителю Д.Г.Л. следует отказать, по следующим основаниям.

В случае несогласия с решением пенсионного органа гражданин вправе оспорить его в суде.

Из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» усматривается, что право на назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

Из расчета, представленного УОПФ РФ по РД в Тарумовском районе от 13 сентября 2012 года, пенсия назначена Д.Г.Л. на день начисления – 26 февраля 2003 года в соответствии с ФЗ №173 от 30 ноября 2001 г., страховой стаж для расчета составляет 31 год, заработная плата пенсионера составила 1,651 коэф., при ограничении в 1.20, установленном ст.30 ФЗ №173 от 30.11.2001 года, и в данном случае какие бы 60 месяцев из заработной платы Д.Г.Л., представленные в справке за 65 месяцев не было взято, расчет производится по существующему коэффициенту в 1,20. Расчет фиксированной базовой части пенсии инвалида 2 группы составляет на 26.02.2003 года 553,72 рубля. Тем самым страховая часть пенсии -897,53 руб., базовая 553,72+897,53=1451, 25 руб.

Как усматривается из справки, выданной ОАО «Мангистаумунайгаз» ПУ «Каламкасмунагаз» заработок, учитываемый при исчислении пенсии за период с марта 1986 г. по июль 1991 г. составил:

1986 г. – 1717,66 руб., 1987 г.- 3538,40 руб., 1988 г. – 4612,70 руб., 1989 г. – 6551,82 г., 1990 г. – 6795,03 руб., 1991 г.- 4295,75 руб., общая сумма заработка за 65 избранных месяцев составляет 27511, 36 руб. Личный стажевой коэффициент Д.Г.Л. составляет 0,61. При расчете по формуле размер пенсии Д.Г.Л. составляет 1451,25 руб. (базовая 553,72+897,53).

При расчете пенсии Д.Г.Л. применялась формула Сч=ПК(ТхК), где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, Т – количество месяцев ожидаемого периода, К-отношение продолжительного страхового стажа.

Утверждение заявителя Д.Г.Л. и его представителя Д.В.А. о том, что расчет пенсии Д.Г.Л. производился без применения формулы, не состоятелен.

Проверив пенсионное Дело Д.Г.Л., расчеты, предоставленные начальником УОПФР по РД в Тарумовском районе от 13.09.2012 года, суд не находит оснований для удовлетворения требований Д.Г.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении жалобы Д.Г.Л. о признании действий Управления отделения Пенсионного фонда России по Республики Дагестан неправомерными, и обязании произвести перерасчет пенсии за период с 2003 г. по 2012 г., с выплатой недоплаченной пенсии, в связи с незаконными действиями должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий __________________