РЕШЕНИЕ

29 ноября 2011 года с.Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М.Магомедов, при секретаре Новохатской рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Редькина Константина Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан от 16 ноября 2011 года о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан от 16 ноября 2011 года Редькин К.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за то, что 16 октября 2011 года в 09 часов 30 минут в г.Кизляр, управляя автомашиной ГАЗ-3102 за государственными номерными знаками И 869 УК 05 рус в нарушении п.1.3 и п.11.4 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Редькин К.В. обратился в Тарумовский районный суд РД с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении от 16 октября 2011 года серии 05 СК 351566 был составлен с нарушениями, сотрудником полиции был неправильно указан государственный номер машины, которой он управлял. Нарушений административного законодательства и правил дорожного движения не допускал. Протокол сотрудниками полиции был составлен по надуманным причинам и основаниям. Свидетелей при составлении протокола не было. Когда текст протокола был внесен в бланк протокола, были приглашены двое лиц, которые подтвердили факт его отказа от подписи в протоколе. В машине с ним находились ещё двое лиц, которые видели происходящее, однако в суде они не были допрошены, судья отказал в их допросе. Доводы его не были взяты во внимание. После оглашения постановления по делу, временное водительское удостоверение в нарушении закона было изъято, несмотря на то, что постановление не вступило в законную силу. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД от 16 ноября 2011 года, прекратить производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании Редькин К.В. показал, что он 16 октября 2011 года в 09 часов 30 минут управляя автомашиной ГАЗ-3102 за государственными номерными знаками И 869 УК 05 рус, следовал по г.Кизляр в сторону рынка. Когда проехал отдел милиции его, остановили работники полиции, предложили предъявить документы, он представил документы, после этого ему сказали, что он выехал на встречную полосу и совершил обгон. Был составлен протокол об административном правонарушении. Свидетели были приглашены позже, когда протокол уже был составлен. Они расписались, хотя фактически не видели факта правонарушения. С ним в машине находились двое пассажиров, которые видели происходящее, но они не были допрошены в суде.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит жалобу Редькина К.В. не обоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Редькина Е.П. (мать правонарушителя) и Ткаченко В.В. (сожительница правонарушителя) пояснили, что были свидетелями как 16 октября 2011 года сотрудники полиции по гор. Кизляр без оснований остановили автомашину под управлением Редькина К.В. якобы за нарушение ПДД. При этом они находились в автомашине Редькина К.В. в качестве пассажиров. При составлении протокола между сотрудниками полиции и Редькиным К.В. произошла небольшая перепалка из-за того, что Редькин К.В. записиывал момент составления протокола на видел на мобильный телефон. Сотрудники полиции угрожали Редькину В.К., что его доставать в райотдел и там с ним разберутся.

В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КРФоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности со стороны работников ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кизляру судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что вынесенное постановление мировым судьей судебного участка №82 Тарумовского района РД о лишении права управления транспортными средствами Редькина К.В. за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.11 КРФоАП,

решил:

в удовлетворении жалобы Редькина Константина Владимировича отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Редькина К.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий