12-1 статья 12.15 ч.4



Апелляционное определение

15 марта 2012 года с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Чалаева Л.А.,
при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе Сулейманова Сулеймана Меджидовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района РД
Дибирова Г.М. от 06 февраля 2012 года о лишении прав управления транспортными
средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4
ст. 12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района РД Дибирова Г.М от 06 февраля 2012 года Сулейманов СМ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по тем основаниям, что он 27 декабря 2011 года в 14 часов 23 минуты на 345 км ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории Бабаюртовского района РД, управляя автомашиной марки ГАЗ-2752 за государственным номерным знаком К 543 СМ 05 РУС, в нарушение п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон автомашины, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

В жалобе на указанное постановление Сулейманов С.М. ссылается на то, что мировой судья рассмотрел дело без вызова свидетелей в судебное заседание и не дал оценку его показаниям, а так же не учел тот факт, что он не признает себя виновным в совершении административного правонарушения т.к. был вынужден пересечь сплошную линию для предотвращения ДТП, иначе должен был столкнуться с грузовой автомашиной. При составлении протокола не имел возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью адвоката.

Проверив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав Сулейманова С.М., суд не
находит оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка
№126 Тарумовского района Р.Д.

В материалах дела: в протоколе 05 СК 510234 от 27 декабря 2011 года имеется подпись Сулейманова СМ. о получении временного разрешения на право управления транспортными средствами, в графе для объяснений записано «не согласен» и подписано Сулеймановым С.М. Тем самым опровергается доводы жалобы Сулейманова С.М. о том, что он подписывал не заполненный протокол и ему не разъяснялись его права и что он был лишен возможности давать объяснения, ознакомиться с протоколом.

Не заслуживают внимания доводы и жалобы Сулейманова С.М. о том, что он совершил административное правонарушение вынужденно, чтобы предотвратить столкновение с грузовым автомобилем.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приведя нормы
закона, обоснованно пришел к выводу о виновности Сулейманова С.М. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района РД от
06 февраля 2012 года нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд


определил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района
РД от 06 февраля 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.
12.15ч.4 КРФоАП, в отношении Сулейманова Сулеймана Меджидовича оставить без
изменения, а жалобу Сулейманова СМ. - без удовлетворения.