РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 05 апреля 2012 г

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,

Якубова Маутали Юматаувича, рассмотрев апелляционную жалобу Якубова Маутали Юматаувича, подвергнутого административному наказанию, на постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД Дибирова Г.М. от 05 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД от 05 апреля 2012 года Якубов Маутали Юматаувич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В постановлении указано, что Якубов М.Ю. 30 марта 2012 года в 15 часов 20 минут в с.Тарумовка Тарумовского района РД, находясь в здании Тарумовского районного суда РД, выражался нецензурной бранью в адрес Тарариной Е.В., грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, не реагировал и вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Считая постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД от 05 апреля 2012 года незаконным и необоснованным, Якубов М.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании Якубов М.Ю., поддерживая доводы, изложенные в его жалобе, пояснил, что он признает себя виновным в том, что выразился нецензурной бранью. Далее показал, что он 30 марта 2012 года в 15 часов 20 минут находился в здании Тарумовского районного суда РД на ознакомлении гражданского дела по его заявлению. В результате ознакомления с делом данное дело расшилось. И потом когда ему секретарь указала на то, что дело расшилось он, возможно, в горячке и выразился нецензурно в грубой форме, но конкретно в чей-либо адрес он не выражался. Однако данный факт не был учтен мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Просит суд отменить данное постановление, так как он является инвалидом 2 группы и на его иждивении находится 80-тилетний отец, который нуждается в уходе, а на настоящий момент дома никого кроме него нет.

Допрошенная в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля секретарь судебного заседания Тарумовского районного суда РД Тарарина Е.В. показала, что 30 марта 2012 года примерно в 15 часов 20 минут в с.Тарумовка Тарумовского района Якубов М.Ю., находясь в здании Тарумовского районного суда на втором этаже, после того как она спросила у него как могло получится, что нитки из шелка расшились в гражданском деле, с которым он знакомился, он ответил нецензурными словами и грубо возмутился. Она посчитала сказанное им нецензурной бранью. Конкретно в чей-либо адрес это выражениене было обращено.

Допрошенная в суде апелляционной инстанции в качестве свидетеля секретарь судебного заседания Тарумовского районного суда РД Новохатская Л.В. также показала, что 30 марта 2012 года примерно в 15 часов 20 минут в с.Тарумовка Тарумовского района Якубов М.Ю. находился в здании Тарумовского районного суда на втором этаже. Он знакомился с материалами гражданского дела. После ознакомления дело было расшито. Секретарь Тарарина Е.В. спросила у Якубова М.Ю., как могло так получится, что нитки из шелка расшились в гражданском деле, с которым он знакомился. Якубов М.Ю. в ответ грубо выразился нецензурной бранью. Конкретно в чей-либо адрес это выражение не было обращено.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения подвергнутого к административному наказанию Якубова М.Ю., свидетелей Тарариной Е.В. и Новохатской Л.В., а также изучив материалы административного дела в отношении Якубова М.Ю., считает решение мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД от 05 апреля 2011 года о признании Якубова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток неполным, односторонним и необъективным, в связи с чем данное решение подлежит изменению.

Согласно ч.2 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Ч.1 ст.20.1 КРФоАП предусматривает собой мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В деле имеется протокол об административном правонарушении от 05 апреля 2012 года, составленный работником УУП ОМВД РФ по Тарумовскому району майором полиции Темирбековым М.Т., из которого видно, что Якубов М.Ю. 30 марта 2012 года в 15 часов 20 минут в с.Тарумовка Тарумовского района РД, находясь в здании Тарумовского районного суда РД выражался нецензурной бранью в адрес Тарариной Е.В. и работниц суда, грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал и вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В материалах административного дела имеется копия удостоверения №6233, выданного 15 сентября 2010 года, о том, что последний является инвалидом 2 группы. Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФоАП принимает как обстоятельство, смягчающее ответственность Якубова М.Ю.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Якубова М.Ю. в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом не установлено.

Таким образом, суд учитывает доводы Якубова М.О. о том, что он является инвалидом 2 группы, на его иждивении находится 80-тилетний отец, который нуждается в уходе, а на настоящий момент дома никого кроме него нет, как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.2 ст.30.7 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД Дибирова Г.М. от 05 апреля 2012 года о признании Якубова Маутали Юматаувича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток изменить и назначить Якубову Маутали Юматаувичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.