ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тарбагатай 20 мая 2010 года
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,
с участием заявителя Чешевской Л.С.
при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Чешевской Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона,
УСТАНОВИЛ:
Чешевская Л.С. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 УК РФ, за распространение сведений порочащих ее репутацию, гр. Р.
Постановлением мирового судьи от 19.04.2010 года заявление было возвращено Чешевской Л.С. для приведения в соответствие с требованиями закона.
Основаниями для возвращения заявления согласно постановления указано то, что в заявлении отсутствуют:
- полное и конкретное описание события преступления ( в чем конкретно выражались заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство лица; какие конкретно распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь и достоинство); время совершения преступления; просьба о привлечении к уголовной ответственности лица; не указана часть статьи 129 УК РФ, по которой необходимо привлечь лицо к уголовной ответственности; в чем выражались моральные страдания, причиненные действиями виновного лица; не указан размер суммы подлежащей взысканию, а также в связи с чем необходимо взыскать указанную сумму; не указан точный адрес свидетеля.
Чешевская Л.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой указала, что считает постановление незаконным, т.к. заявителем выполнены требования ч.5 ст.318 УПК РФ, а именно указано наименование суда, указана просьба к суду о принятии заявления к производству, описано событие, имеющее юридические последствия с указанием места времени и обстоятельств совершения преступления, указаны данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, заявление подписано заявителем надлежащим образом. Полагает, что указанным постановлением ограничен ее доступ к правосудию, она лишена права на судебную защиту. Просит постановление мирового судьи от 19.04.2010 года отменить, рассмотреть ее заявление от 09.03.2010 и зарегистрированное от 13.04.2010 года и удовлетворить указанные в нем требования, истребовать в судебном порядке оригиналы докладных гр. Р. поданных директору … СОШ 14.10.09 г. и заведующему РОО от 27.11.09 г.
В судебном заседании Чешевская Л.С. доводы жалобы поддержала.
Суд, заслушав пояснения заявителя Чешевской Л.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении заявления Чешевской Л.С. о привлечении к уголовной ответственности гр. Р. мировым судьей неправильно были применены нормы процессуального закона.
Так, как следует из содержания заявления, в нем содержится просьба о привлечении к уголовной ответственности гр. Р. являющейся главой …, т.е. выборным должностным лицом органа местного самоуправления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.447 УПК РФ указанное лицо, относится к категории лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок производства по уголовным делам.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении выборного должностного лица органа местного самоуправления принимается руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъекту РФ.
Таким образом, при рассмотрении заявления мировой судья должен был руководствоваться не ст.319 УПК РФ.
В связи с изложенным постановление мирового судьи о возвращении заявления для приведения его в соответствии с законом подлежит отмене.
Указанные в жалобе требования об удовлетворении заявленных в заявлении требований, истребовании оригиналов документов, касаются рассмотрения заявления о привлечении к уголовной ответственности по существу и в рамках рассмотрения жалобы на постановление о возращении заявления рассмотрены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361-364, 371 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи от 19.04.2010 года о возвращении заявления для приведения его в соответствие с законом отменить.
Направить заявление на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка Тарбагатайского района РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Зайцев Э.Е.