ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2010 года с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Лалетина Н.У.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Тарбагатайского района Баторова Б.Н.,
подсудимого Шадрина Н.А.,
защитника-адвоката Мудаевой С.С., представившего удостоверение № ОБЕЗЛИЧЕНО и ордер № ОБЕЗЛИЧЕНО от 15.04.2010 года,
при секретаре Михалевой Е.В.,
а также с участием потерпевшей Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ШАДРИНА Николая Андреевича, (личность подсудимого установлена),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шадрин Н.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
ОБЕЗЛИЧЕНО года, около ОБЕЗЛИЧЕНО часов, вечера Шадрин Н.А. находился в доме ОБЕЗЛИЧЕНО, расположенном по ул. ОБЕЗЛИЧЕНО, п. ОБЕЗЛИЧЕНО, Тарбагатайского района РБ, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «ОБЕЗЛИЧЕНО» модель «ОБЕЗЛИЧЕНО» и находящейся в нем СИМ-карты ОБЕЗЛИЧЕНО № ОБЕЗЛИЧЕНО, принадлежащих Р. Шадрин Н.А. путем свободного доступа прошел в спальную комнату указанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «ОБЕЗЛИЧЕНО» модель «ОБЕЗЛИЧЕНО», стоимостью ОБЕЗЛИЧЕНО рублей и СИМ-карту Мегафон № ОБЕЗЛИЧЕНО стоимостью ХХХ рублей. Завладев похищенным, Шадрин Н.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. значительный имущественный ущерб на общую сумму ХХХХХ рублей.
Потерпевшая Р. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шадрина Н.А. в связи с примирением с ним, так как вину в совершении кражи Шадрин признал, попросил у нее прощения, ущерб возместил, и претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ей известны.
Подсудимый Шадрин Н.А. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
Защитник адвокат Мудаева С.С. ходатайство потерпевшей Р. поддержали, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, так как Шадрин Н.А. возместил причиненный преступлениям ущерб, извинился перед потерпевшей и они достигли примирение.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении в отношении Шадрина Н.А. уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что предусмотренные законом основания для этого имеются.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шадрин Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, загладил причиненный преступлением вред. Указанные обстоятельства являются основанием в соответствии со ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Для разрешения заявленного потерпевшей Р. ходатайства не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются. Рассмотрение данного ходатайства возможно при особом порядке судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнения участников процесса о заявленном ходатайстве, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Р. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шадрина Н.А. за примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки расходы по оплате услуг адвоката в соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ подлежат взысканию с Шадрина Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шадрина Николая Андреевича по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Шадрина Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «ОБЕЗЛИЧЕНО» модель ОБЕЗЛИЧЕНО, возвратить законному владельцу Р.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Лалетина Н.У.