ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года с. Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Цыденова Г.В.,
подсудимого Сапоженко А.А.,
защитника - адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № 191 и ордер № 344 от 10.08.2010 года,
при секретаре Солодухиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сапоженко Анатолия Афанасьевича, личность подсудимого установлена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапоженко А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 17 апреля 2010 года около 18 часов с целью приобретения наркотического средства – марихуана - для личного употребления, из своего дома, расположенного по ул..... с..... Тарбагатайского района Республики Бурятия, прошел на поле в 200 метрах в юго-восточном направлении от ул..... указанного села, где. ... незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана - общей массой не менее 32 грамм, которое хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОВД по Тарбагатайскому району, где 17.04.2010 года в 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра у Сапоженко А.А. было изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана в количестве 32 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства.
Подсудимому Сапоженко А.А. обвинение понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен.
Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сапоженко А.А. поддержал.
Данное ходатайство Сапоженко А.А. было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Сапоженко А.А. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Цыденов Г.В., адвокат Мальцев С.И. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Сапоженко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Сапоженко А.А. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (Сапоженко А.А. установлена 3-я группа инвалидности).
Отягчающих наказание Сапоженко А.А. обстоятельств судом не установлено.
Также суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание осужденного с применением наказания, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сапоженко Анатолия Афанасьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Меру пресечения Сапоженко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана - массой 28 грамм, бумажный конверт (со смывами с ладоней рук), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тарбагатайскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Мальцева С.И. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора.
Федеральный судья Зайцев Э.Е.