Дело № 1-218/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
С. Тарбагатай 20 октября 2010 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Тарбагатайского района Баторова Б.Н.,
адвоката Мудаевой С.С.,
подсудимого Курбатова В.Я.,
при секретаре Солодухиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении КУРБАТОВА В.Я. (личность подсудимого установлена)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Курбатов В.Я. обвиняется в том, что днём 13 марта 2010 года, точное время следствием не установлено, Курбатов В.Я. находился возле участка № … по ул. З….., на территории которого через щели в стене хозяйственной постройки увидел необрезные доски, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения необрезных досок, принадлежащих Г. После этого, около 00 часов 14 марта 2010 года, Курбатов В.Я., осуществляя свой преступный корыстный умысел и осознавая, что его действия недоступны восприятию других лиц, то есть носят тайный характер, перелез через забор участка №. .. Находясь на территории указанного участка, Курбатов В.Я. открыл дверь, закрытую на деревянный запор типа «вертушка» в кладовую, после чего через неё незаконно проник внутрь. Находясь в указанной кладовой, предназначенной для хранения инвентаря, строительных материалов, Курбатов В.Я., осознавая преступный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил хранящиеся там необрезные доски длиной 4 метра, толщиной 25 мм, в количестве 40 штук, общей стоимостью 1500 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Г. имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.
Подсудимому Курбатову В.Я. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен.
Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Курбатов В.Я. в суде поддержал.
Данное ходатайство Курбатовым В.Я. заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Курбатов В.Я. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевшая Г. на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, и о согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Также указав в заявлении, что имущественный ущерб ей возмещён полностью, претензий к Курбатову она не имеет, согласна на прекращение в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н., адвокат Мудаева С.С. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, которое предъявлено Курбатову В.Я. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Курбатова В.Я. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В суде адвокат Мудаева С.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбатова в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Курбатов впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, тем самым загладил вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Курбатов В.Я. в суде пояснил, что с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием он согласен, он возместил ущерб потерпевшей, извинился перед ней, вину признал полностью.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. в суде заявил, что он не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Курбатов В.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия вину признал в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, что следует из заявления потерпевшей, таким образом вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Кроме того, при изучении данных о личности подсудимого Курбатова В.Я. установлено, что он имеет постоянное место жительство, где УУМ характеризуется положительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Курбатова виде подписки о невыезде подлежит отмене.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Мудаевой С.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Курбатова В.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Курбатова В.Я. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Мудаевой С.С. в сумме 895,14 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ходоева О.А.