ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Абидуева О.Н.-Ц.,
подсудимого Бронникова С.П.,
защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бронникова С.П., (личность подсудимого установлена) ранее судимого 14.03.2003 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «в» ч. 4 ст. 158, ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст.69 ч.3 окончательно определено наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден 16.05.2006 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бронников С.П. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 25.11.2010 года с целью приобретения наркотического средства – марихуана – без цели сбыта, проехал до остановки, расположенной в с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, откуда прошел на поле, расположенное в окрестностях с. (обезличено) Тарбагатайского района РБ, где (способ обезличен) в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана - общей массой не менее 21,12 грамм, после чего Бронников С.П. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОВД по Тарбагатайскому району, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана - массой 21,12 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бронников С.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Бронников С.П. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Бронников С.П. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Бронниковым С.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Абидуев О.Н.-Ц. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый Бронников С.П. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Бронников С.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бронникова С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Так в судебном заседании установлено, что Бронников С.П. ранее судим ( л.д. 61), по месту жительства (обезличено) (л.д. 78) характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание Бронникова С.П. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бронникова С.П. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, т.е. при применении условного осуждения.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бронникова С.П. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бронникова С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на осужденного обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и один раз в два месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении Бронникова С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 9,6 грамма, бумажный конверт со смывами с ладоней рук, хранящиеся (обезличено) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Мудаевой С.С. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора.
Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.