ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 года с. Тарбагатай Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцев Э.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Абидуева О.Н-Ц., подсудимого Ганичкина А.С., защитника - адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года, при секретаре Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ганичкина А.С. (личность подсудимого установлена) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ганичкин А.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 12 января 2011 года находился у своих знакомых по адресу: с. (обезличено), ул. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. Б. Находясь в вышеуказанном доме, около 20 часов 30 минут 12.01.2011 года Ганичкин А.С. реализуя преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, путем свободного доступа, тайно похитил находившиеся в комоде, установленном в зальной комнате, денежные средства пятью купюрами достоинством 1000 рублей каждая и две купюры достоинством 500 в сумме 1000 рублей, в общей сумме 6000 рублей, принадлежащие гр. Б., после чего с похищенным Ганичкин А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. Бардиной В.И. значительный имущественный ущерб в сумме 6000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Ганичкин А.С. в присутствии защитника Мальцева С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Ганичкин А.С. суду пояснил о том, что предъявленное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Ганичкин А.С. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Ганичкиным А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Абидуев О.Н-Ц. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований. Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый Ганичкин А.С. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ганичкин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ганичкина А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Так в судебном заседании установлено, что Ганичкин А.С. ранее не судим ( л.д. 59), по месту жительства (л.д. 64 ) характеризуется посредственно. Смягчающими наказание Ганичкина А.С. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ганичкина А.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением условного осуждения. При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Мера пресечения – содержание под стражей - в отношении Ганичкина А.С. подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ганичкина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения в отношении Ганичкина А.С. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ганичкина А.С. под стражей с 01.08.2011 года по 08.08.2011 года включительно. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Мальцева С.И. - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы других участников процесса или кассационного представления прокурора. Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.