Дело № 2-105/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.В. к МО «Тарбагатайский район», Максимову А.Г., Соловьевой Г.Г., Максимову Н.Г., Кудряшову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Максимова Е.В., обращаясь с иском в суд, просят восстановить ей срок для принятия наследства после смерти 20.06.1991 г. её родного дяди Р., на момент смерти проживающего по адресу:. .. После смерти Р. осталось наследственное имущество в виде вклада и компенсации по вкладу в Сберегательном банке РФ, о которых она узнала в начале июня 2010 г. Она является наследником второй очереди по закону, другие наследники от наследства отказались.
В судебном заседании Максимова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ранее она болела, ею был перенесен стресс, времени для сбора необходимых документов не было.
От ответчиков Максимова А.Г., Соловьевой Г.Г., Максимова Н.Г., Кудряшова Н.В., представителя ответчика Ванкеева Б.Ж., действующего на основании доверенности, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований, в которых указывают, что последствия признания исковых требований им понятны.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиками, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о смерти от 21.05.2010 г., Р., … г.р., умер … г. в с….., о чём составлена запись акта о смерти №12 от 20.06.1991 г.
Из свидетельств о браке и рождении истца, справок о рождении и заключении брака, свидетельства о рождении Р. видно, что Р. являлся родным дядей истца Максимова Е.В.
Согласно справке МО СП «Верхнежиримское», Р. завещание не составлялось.
По справке нотариуса Е., после смерти Р. открывалось наследственное дело, наследницей являлась Р., на денежные средства, внесенные во вклад, которая умерла … г., что подтверждается свидетельством о смерти от … г.
Из ответа на судебный запрос от Бурятского ОСБ №… следует, что на имя Р., … г.р., открыт денежный вклад в ВСП №…, лицевой счет №… с остатком вклада на 20.06.1991 г. – 15404,47 руб., лицевой счет №… с остатком вклада на 20.06.1991 г. – 5834 руб.
В нотариально заверенных заявлениях Максимов А.Г., Соловьева Г.Г., Максимов Н.Г., Кудряшов Н.В. отказываются вступать в наследственные права после смерти Р.
Истцом представлен выписной эпикриз из кардиологического отделения РКБ, которая находилась на лечении с 27.11.07 г. по 19.12.07 г. с диагнозом ишемическая болезнь сердца.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что Максимова Е.В. пропустила срок для принятия наследства после смерти дяди Р. по уважительной причине, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Максимовой Е.В. срок, установленный для принятия наследства Р., … г.р., умершего … г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.