Дело № 2-81/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Л.С. к Даниловой Е.С. о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Писарева Л.С., обращаясь в суд, просит признать Данилову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: … и снять ее с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, ее сестра Данилова Е.С. зарегистрирована с 28.08.1996 г., не проживает по указанному адресу с мая 2002 г., не несет бремя расходов и не оплачивает налоги, электроэнергию, не делает ремонт помещения, добровольно сниматься с учета не желает.
В адресованном суду заявлении истец Писарева Л.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Сапунова Н.М. исковые требования поддержала, пояснила, что истец собирается продавать дом, ответчик добровольно не желает сниматься с учета, не проживает по указанному адресу с мая 2002 г.
Ответчик Данилова Е.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, свидетелей К., Н., показавших в судебном заседании, что Данилова Е.С. с 2002 г. не проживает по адресу: …, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорные правоотношения возникли в 2002 г., то есть до принятия и введения в действие ЖК РФ.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. №14, если спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то ЖК РФ может применяться к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 г.
Статьей 5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 53 ЖК РСФСР было установлено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Аналогичная норма содержится и в ст. ст. 67, 69 ЖК РФ. Как следует из приведенной нормы, а также ст. 54 ЖК РСФСР и ст. 672 ГК РФ, право пользования жилым помещением возникает у гражданина, вселившегося в него в качестве нанимателя или члена его семьи (с согласия нанимателя и совершеннолетних членов его семьи) и проживающего в нем в качестве нанимателя или члена его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права … от 23.04.2010 г., Писарева Л.С. является собственником жилого помещения по адресу: …..
По справкам МО СП «Тарбагатайское», Данилова Е.С. зарегистрирована с 28.08.1996 г. по адресу: …, фактически не проживает с 2002 г., другие лица на регистрационном учете по указанному адресу не значатся.
При рассмотрении дела установлено, что ответчиком Даниловой Е.С. были нарушены положения Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусматривающего, что при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Ст.6 указанного закона предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Данилова Е.С., зарегистрировавшись в спорном жилом доме по адресу: …, фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является. Сама по себе постановка на регистрационный учет в жилом помещении является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не обуславливает право гражданина на пользование жилым помещением, в котором он зарегистрирован.
Никаких предусмотренных законом оснований для пользования ответчиком спорным жилым помещением судом не установлено.
На основании п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Данилова Е.С. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:. ..
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Данилову Е.С., … г.р., признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: … и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Даниловой Е.С. в пользу Писаревой Л.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2010 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.