Дело № 2-64/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации31 мая 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Е.А. к Родионову Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Борисова Е.А., обращаясь с иском в суд, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти 26.09.2007 г. ее брата Р., на момент смерти проживавшего по адресу: …, завещание не составлялось, детей и супруги у брата нет. В установленный срок она не смогла оформить наследство, так как узнала о том, что у брата имеется денежный вклад 14.04.2010 г.
В судебном заседании истец Борисова Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Родионов Е.А. исковые требования признал, пояснил, что является родным братом истца.
Свидетель Б. показала, что является дочерью истца, сберегательная книжка Р. была найдена 14.04.2010 г.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Из свидетельств о рождении, заключении брака истца, свидетельства о рождении Р. следует, что Р. и Борисова Е.А. являются полнородными братом и сестрой, истец согласно ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.
Согласно свидетельству о смерти от 08.10.2007 г., Р., … г.р., умер … г. в с…, о чём составлена запись акта о смерти №… от 08.10.2007 г.
По справке нотариуса Е., после смерти Р. наследственное дело в нотариальной конторе Тарбагатайского нотариального округа РБ не открывалось.
Согласно сберегательной книжке №…, на имя Р. открыт денежный вклад.
По справкам МО СП «К.» от 16.04.2010 г. №…, Р. проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: …, вместе с ним на данной жилплощади никто не проживал и не был зарегистрирован, в Администрации МО СП «К.» им завещание не составлялось.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что Борисова Е.А. пропустила срок для принятия наследства после смерти брата Р. по уважительной причине, что не оспаривается представителем ответчика, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Борисовой Е.А. срок, установленный для принятия наследства Р., … г.р., умершего … г
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2010 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.