Дело № 2-56/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 мая 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С.У. к МО СП «Заводское» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Зайцев С.У., обращаясь с иском в суд, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти 11.12.2007 г. его брата З. В установленный срок он не смог оформить наследство, так как не знал порядок оформления наследственных прав.
В судебном заседании истец Зайцев С.У. исковые требования поддержал, считает, что срок был пропущен по уважительной причине, он работает …, его работа связана с длительными командировками. У брата З. детей и супруги не было, родителей нет в живых. Две его родные сестры – П., проживающая в г…… и М., проживающая в ….., написали нотариально заверенные заявления об отказе от наследства.
В судебное заседание не явился представитель ответчика МО СП «Заводское», в адресованном суду заявлении глава администрации МО СП «Заводское» Е. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает, в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о смерти … от 14.01.2008 г., З., … г.р., умер … г. в …, о чём составлена запись акта о смерти №… от … г.
Из свидетельства о рождении истца, справки о рождении З. следует, что Зайцев С.У. и З. являются родными братьями, истец согласно ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №… за 2002-2008 г.г. МО СП «Заводское», технического паспорта и выписке из него на жилой дом по ул….., З. являлся главой хозяйства по указанному адресу, на жилой дом составлен кадастровый паспорт.
По справке МО СП «Заводское» от 07.04.2010 г., З., … г.р., был зарегистрирован и проживал по адресу: … до дня своей смерти.
Согласно нотариально заверенным заявлениям П., М. наследства после смерти своего брата З. не принимали, на наследственные права не претендуют, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены.
Из представленной истцом справки ФГУП «Бурятавтодор» от 07.04.2010 г. следует, что он работает …, находился в командировке ….. с 15.05.2009 г. по 10.11.2009 г.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что Зайцев С.У. пропустил срок для принятия наследства после смерти брата З. по уважительной причине, что не оспаривается представителем ответчика, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Зайцеву С.У. срок, установленный для принятия наследства З., … г.р., умершего … г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2010 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.