Дело № 2-53/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Бадмаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «РУСФИНАНС», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Бадмаевой Н.В. задолженность по договору займа от … г. №… по состоянию на … г. в размере … руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины … руб.
Представитель истца Ульбекова С.К. по доверенности от 15.09.2009 г. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
В судебном заседании Бадмаева Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что по договору займа от 05.08.2008 г. ей представлялись денежные средства в сумме … руб., сумму задолженности не смогла погасить в связи с тяжелым материальным положением, сокращением по месту работы. В настоящее время принимает меры к трудоустройству, не отказывается постепенно погашать задолженность в размере … руб., судебные расходы.
Выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2008 г. между истцом и ответчиком Бадмаевой Н.В. заключен договор займа №… на сумму … руб.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ответчиком была получена сумма займа … руб., что подтверждается платежным поручением от 16.09.2008 г., своевременно погашена не была. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.7.2 договора займа начисляется плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Сумма задолженности ответчика Бадмаевой Н.В. по договору займа от 05.08.2008 г. №… составила … руб., что подтверждается расчетом истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере … руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бадмаевой Н.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа … руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины … руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Федеральный судья: Чупошев Е.Н.