Дело № 2-48/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 мая 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина В.Т. к Русиной Н.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство,
Установил:
Русин В.Т., обращаясь с иском в суд, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти 29.04.1994 г. его матери Р., проживавшей: …..
В судебном заседании истец Русин В.Т. исковые требования поддержал, пояснил, что узнал, что у матери есть два вклада в марте 2010 г., сберкнижки обнаружили дома по адресу: …, его сестра Р. не желает вступать в наследственные права, его отец умер в 2002 г.
В судебное заседание не явилась ответчик Русина Н.Т., в адресованном суду заявлении указала, что исковые требования она признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, в случае ее неявки просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Свидетель Р. показала, что является супругой истца, когда Р. болела, написала завещание на вклады на почте. Русин В.Т. узнал, что у матери есть два вклада в марте 2010 г., сберкнижки нашла вместе с ним, среди вещей его матери, в нотариальной конторе завещание не составлялось.
Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о смерти … от 07.05.2010 г., Р. … г.р., умерла … г. в с…., о чём составлена запись акта о смерти №… от 04.05.1994 г.
Из свидетельства о рождении истца следует, что он являются сыном Р., Русин В.Т. согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Судом исследованы представленные истцом сберкнижки на имя Р., ее паспорт.
Согласно справкам МО СП «Нижнежиримское», Р. … г.р., умершая … г., была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: …, по указанному адресу проживала с мужем Р., умершим … г., Р. завещания в администрации в МО СП «Нижнежиримское» не составляла.
Согласно нотариально заверенного заявления от 19.04.2010 г., Р. в управление и владение имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства не вступала, на наследственные права не претендует, в суд по поводу раздела наследственного имущества обращаться не намерена.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что Русин В.Т. пропустил срок для принятия наследства после смерти матери Р. по уважительной причине, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Русину В.Т. срок, установленный для принятия наследства Р….. г.р., умершей … г., признать Русина В.Т. наследником, принявшим наследство Р.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2010 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.