Дело № 2-11/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалевой, Бурдуковского, Бурдуковского к МО СП «Саянтуйское» о включении жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Михалева Л.А., Бурдуковский С.А., Бурдуковский А.А., обращаясь в суд с иском к МО СП «Саянтуйское», просят включить жилой дом №…, в наследственную массу после смерти 30.06.2004 г. их матери Б., которая при жизни владела жилым домом, право собственности на дом не зарегистрировала в связи с болезнью.
В судебном заседании истцы Михалева Л.А., Бурдуковский С.А. исковые требования поддержали. Пояснили, что они и брат Бурдуковский А.А. являются единственными наследниками, в жилом доме по ул….. до момента смерти постоянно проживала их мать Б., с рождения и по настоящее время по указанному адресу проживает Бурдуковский С.А. Истцы в установленный законом срок подали нотариусу заявление о вступлении в наследство, однако при правовой экспертизе документов было установлено, что при жизни их мать не завершила юридическое оформление прав на дом.
Истец Бурдуковский А.А., представитель ответчика МО СП «Саянтуйское» в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, истец Бурдуковский А.А. иск поддерживает, представитель ответчика МО СП «Саянтуйское» Лавренко О.В., действующая по доверенности от 17.02.2010 г., исковые требования признала.
Суд, выслушав пояснения истцов, ознакомившись с мнением представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку признан представителем ответчика и признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о смерти … г., Б. г.р., умерла ….. г.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №… за 2009-2013 г.г. МО СП «Саянтуйское», главой хозяйства, расположенного по адресу: …, являлась Б. Из справок МО СП «Саянтуйское» от 27.10.09 г. №… и 25.11.2009 г. №… следует, что жилой дом, расположенный по адресу: …, принадлежит Б., умершей … г., завещание которой в администрации МО СП «Саянтуйское» не составлялось.
Из письма нотариуса Е. от 16.02.10 г. следует, что в нотариальной конторе Тарбагатайского нотариального округа РБ открылось наследственное дело после смерти Б., истцы являются наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, в состав наследственного имущества входит жилой дом по адресу:. ..
Из представленных истцами свидетельств о рождении, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака Михалевой Л.А. следует, что истцы являются детьми Бурдуковской П.Н. и согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди.
По справке Тарбагатайского сектора УФРС по РБ от 18.02.10 г., выданной на имя Михалевой Л.А. следует, что запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – жилой дом по ул…, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
Из технического паспорта от 24.11.2009 г. на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: …, инвентарный номер … г. постройки, жилая площадь 27,7 кв.м, следует, что субъектом права является Б., сведения о правоустанавливающих документах отсутствуют. Согласно кадастрового паспорта, выданного АУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ», жилой дом по адресу: …, общей площадью 27,7 кв.м, кадастровый номер земельного участка …, числится незавершенным строительством, кадастровый номер дому не присвоен, инвентарный номер –. ..
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Б. при жизни до 2004 г. постоянно проживала в жилом доме по адресу: …, являлась главой хозяйства, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги, открыто данным жилым домом владела, пользовалась, содержала его, однако правоустанавливающие документы ею не были надлежащим образом оформлены в связи с болезнью, что подтверждается выписным эпикризом по медкарте …, согласно которому Б. находилось в хирургическом отделении Республиканской больницы с 26.04.1999 г. по 29.05.1999 г. с диагнозом: отморожение обеих стоп, гангрена всех пальцев обеих стоп и левой пяточной области. На данный дом никто не претендовал и его прав не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению иск Михалевой Л.А., Бурдуковского С.А., Бурдуковского А.А. о включении жилого дома в наследственную массу наследодателя Б. в целях защиты законных прав и интересов ее наследников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Б. … г.р., умершей … г., жилой дом, расположенный по адресу: … г. постройки, жилая площадь 27,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.