Дело № 2-59/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июня 2010 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неугодникова А.М. к Земскову В.В., ЗАО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества (автомобиль) из-под ареста и исключении его из описи,
установил:
Неугодников А.М., обращаясь в суд с иском к Земскову В.В., ЗАО «Банк Русский Стандарт», просит освободить автомобиль … из-под ареста и исключить его из описи. Иск мотивирован тем, что он 20.04.2007 г. на основании генеральной доверенности приобрел автомобиль … у Земскова В.В. 08.04.2010 г. судебным приставом Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ Ц. был наложен арест на данный автомобиль в рамках исполнительного производства. Данный арест автомобиля считает неправомерным, так как он является добросовестным покупателем.
На судебные заседания, назначенные 26.05.2010 г. в 14 час. 00 мин., 10.06.2010 г. в 10 час. 00 мин., истец Неугодников А.М., его представитель Неугодникова Н.М. не явились, были уведомлены о времени заседаний судебными повестками, по телефону.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Неугодникова А.М. к Земскову В.В., ЗАО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества (автомобиль) из-под ареста и исключении его из описи оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на повторное обращение в суд с иском.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.