Решение от 15.11.2010 о признании постановления Администрации Тарбагатайского района недействительным



2-191/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 15 ноября 2010 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Ильи Григорьевича к Администрации МО «Тарбагатайский район», ДНТ «Селенга», Петровой Екатерине Дмитриевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.Г. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ДНТ «…», ул. …, ….

В судебном заседании истец Кузьмин И.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, с … года он является членом СОТ «…», ежегодно вносит членские взносы, оплачивает налоги. В сентябре … года он обратился для оформления права собственности на данный участок, однако от председателя правления ДНТ «…» узнал, что данный участок числится за его невесткой Петровой Е.Д., считает, что Петрову Е.Д. ошибочно внесли в список членов ДНТ «…».

Представитель истца Сорокина О.П. исковые требования Кузьмина И.Г. поддержала в полном объеме.

Ответчик Петрова Е.Д. исковые требования признала полностью, суду показала, что членом ДНТ «…» она не является, свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный в ДНТ «…», ул. …,. .. не получала.

Представитель ответчика Администрации МО «Тарбагатайский район» Гуршумова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Администрацией Тарбагатайского района принято решение об установлении права собственности на данный участок на основании списков ДНТ «…». Вероятно, в списках была допущена ошибка.

Представитель ответчика председатель ДНТ «…» Гудков А.Ф. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие. Согласно заявлению, представленному в суд, Гудков А.Ф. исковые требования признает полностью. В списках членом ДНТ «…» ошибочно указана Петрова Е.Д., указанный участок по адресу: ДНТ «…», ул. …, … принадлежит Кузьмину И.Г.

Свидетель Кузьмин В.И. суду показал, что земельный участок, расположенный по адресу: ДНТ «…», ул. …, участок … принадлежит его отцу Кузьмину И.Г, т.к. он является членом ДНТ «…», в … году им был приобретен земельный участок под №. .. Его супруга Петрова Е.Д. никогда членом ДНТ «…» не являлась.

Согласно списку членов садово-огороднического товарищества «…», закрепляющих в собственность земельные участки под номером … номер участка …, площадью … кв.м. указана Петрова Е.Д.

Согласно копии членской книжки садовода Кузьмина И.Г., размер участка составляет … кв.м., дата вступления в товарищество … года, в книжке имеются сведения об оплате Кузьминым И.Г. членских взносов с … по … года.

Согласно пояснительной записке председателя ДНТ «…» участок № … в данное время находится на ул. … …, т.к. под номером … обозначен квартал (как ранее установленная нумерация). Председатель правления ДНТ «…» подтвердил, что участок № … по ул. … принадлежит Кузьмину И.Г., согласно новой нумерации.

Согласно постановлению администрации Тарбагатайского района от … года № … предоставлены в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «…» согласно прилагаемого списка.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от … года № … правообладателем земельного участка по адресу: ДНТ «…», ул. …, …, площадью … кв.м., является Петрова Е.Д., свидетельство от … №. ..

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Иволгинский отдел запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: РБ, Тарбагатайский район, ДНТ «…», ул. …, …, не могут быть представлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Кузьмина И.Г. подлежащими удовлетворению.

Как следует из пояснений истца, земельный участок, расположенный по адресу: ДНТ «…», ул. …, …, был предоставлен Кузьмину И.Г. как члену садово-огороднического кооператива … года, и с того времени Кузьмин И.Г. владел и пользовался земельным участком на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузьмина Ильи Григорьевича к Администрации МО «Тарбагатайский район», ДНТ «Селенга», Петровой Екатерине Дмитриевне о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности Кузьмина Ильи Григорьевича на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, ДНТ «…», ул. …, … (ранее адрес: … «…», участок …).

Прекратить право собственности Петровой Екатерины Дмитриевны на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, ДНТ «…», ул. …, … (ранее адрес: … «…», участок …).

Решение может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Тарбагатайского районного суда Зайцев Э.Е.