РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарбагатай16 декабря 2010 года
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Лалетина Н.У.,
при секретаре Михалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатской С.С. к Администрации МО «Тарбагатайский район», Шатской В.Г., Шатской М.К., несовершеннолетним М. и П. в лице из законного представителя матери Шатской В.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шатская С.С. обратилась в суд с указанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее … Ш.
В судебном заседании Шатская С.С. исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что ее … Ш. умер … года. После его смерти осталось наследство: денежный вклад и компенсация по вкладу. О наличии вклада ей стало известно в ноябре 2010 года, поэтому срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Она проживает отдельно от … с матерью в г. Улан-Удэ. В настоящее время она не может получить денежный вклад, т.к. у нее отсутствует свидетельство о праве на наследство. Таким образом, ей для оформления наследства необходимо восстановить срок для принятия наследства.
Ответчик Шатская В.Г. исковые требования признала, суду пояснила о том, что согласна с заявленными требованиями. Шатская С. является … ее умершего Ш. от первого брака. О том, что после смерти Ш. остался вклад в сбербанке, Шатская С.С. не знала, об этом сообщила Шатской С.С. она уже после истечения шестимесячного срока после смерти Ш. Поэтому против заявленного искового требования не возражает.
Ответчик Шатская М.К. исковые требования признала, суду пояснила о том, что она является … умершего Ш., Шатская С. является ее. ... Она постоянно проживает в г. Улан-Удэ со своей матерью. О том, что есть вклад в сберегательном банке, она не знала, об этом в ноябре 2010 года ей сообщила Шатская В.Г.
Представитель ответчика Администрации МО «Тарбагатайский район» Гуршумова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствии исковые требования Шатской С.С. признала полностью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования истца.
Согласно свидетельству о рождении серии … № … Шатская С.С. родилась …, о чем составлена запись акта о рождении № … от …, в графе указан Ш.
Согласно свидетельству о смерти серии … № … Ш. умер … года, о чем составлена запись акта о смерти № … от … года.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, в случае пропуска срока принятия наследства наследником по уважительной причине, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, суд по заявлению наследника может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Таким образом, судом установлено, что Шатская С.С. является наследником Ш. по закону. Причину пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительной, так как Шатская С.С. не знала и не могла знать о наличие у ее … наследственного имущества в виде денежного вклада в сберегательном банке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатской С.С. к Администрации МО «Тарбагатайский район», Шатской В.Г., Шатской М.К., несовершеннолетним М. и П. в лице их законного представителя матери Шатской В.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Шатской С.С., … года рождения, уроженке …, проживающей в …, срок для принятия наследства по закону и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти … Ш., … года рождения, уроженца с…, умершего … года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:Лалетина Н.У.