Дело № 2-218/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕс. Тарбагатай27 декабря 2010 года
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ходоева О.А.,
при секретаре Солодухиной Е.Н.,
с участием представителя истца МУП ЖКХ «К.» Хромых Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ «К.» обратилось в суд с указанным заявлением. Просит признать движимую вещь автомобиль «***», идентификационный номер «***», регистрационный знак б/н, кузов № «***», двигатель № «***», находящегося на штрафстоянке с 19.09.2008 года, мотоцикл «***», идентификационный номер б/н., регистрационный знак б\н, кузов № «***», двигатель б/н, находящегося на штрафстоянке с 16.04.2009 года, бесхозяйным имуществом и признании права собственности.
В судебном заседании представитель МУП ЖКХ «К.» Хромых Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с отсутствием права собственности на земельный участок, на котором находится данное транспортное средство.
Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Суд, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии заинтересованного лица К., т.к. заинтересованное лицо К. был надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомил, кроме того, отказ от заявления (иска) представителя заявителя не нарушает права и интересы заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что данный отказ от заявления (иска) не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, поэтому принимает отказ от заявления (иска) МУП ЖКХ «К.».
Представителю МУП ЖКХ «К.» Хромых Е.А., последствия отказа от заявления (иска) разъяснены и понятны.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что данный отказ от заявления (иска) не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «К.» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления (иска).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: Ходоева О.А.