РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Тарбагатай 07 июля 2011 года Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Покацкого А.А., Покацкого И.А. к Администрации МО «Тарбагатайский район», Кайгородцевой А.А., Потрачковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти их отца гр. П. в виде вклада в Сберегательном банке РФ и компенсации по данному вкладу. В судебном заседании Покацкий И.А. исковые требования поддержал, суду показал, что (обезличено) года умер его отец гр. П.. После смерти отца он за наследством не обращался, т.к. не знал о наличии какого–либо наследственного имущества. Однако, в (обезличено) года вернулся его брат Покацкий А.А., который отбывал наказание в местах лишения свободы, и который сообщил ему о том, что у отца имелся вклад в Сберегательном банке. После этого они обратились за указанным вкладом, но им было разъяснено, что ими пропущен срок принятия наследства. В настоящее время просит восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный им по уважительной причине. Истец Покацкий А.А. также исковые требования поддержал, суду пояснил, что их отец умер (обезличено) года. Он знал о том, что у отца имеется вклад в Сбербанке, но не обращался за наследством, т.к. находился в местах лишения свободы, и полагал, что наследство принял кто-то из его родственников. Но по освобождении он узнал, что наследство на вклад в Сберегательном банке никто не оформил, т.к. не знали о данном вкладе. Поэтому они обратились за наследством после его освобождения в (обезличено) года, но им пояснили, что они пропустили срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде вклада в Сберегательном банке и компенсации по вкладу. Ответчик Кайгородцева А.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что приходится родной сестрой истцам, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. Ответчик Потрачкова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что приходится родной сестрой истцам, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. Представитель ответчика Администрации МО «Тарбагатайский район» Ванкеев Б.Ж., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, исковые требования Покацкого А.А., Покацкого И.А. признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель гр. С. суду пояснила, что с истцами, с ответчиками знакома. Их дедушка её матери - дядя. Раньше у гр. П. занимала деньги. Потом он стал говорить, что кладет деньги на сберегательную книжку детям. Но детям гр. П. об этом не сообщал. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит необходимым принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования истцов. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти (обезличено) гр. П. умер (обезличено) года. В судебном заседании установлено, что Покацкий И.А. и Покацкий А.А. являются наследниками гр. П. по закону, что подтверждается пояснением сторон, представленным суду свидетельством о рождении (обезличено), выданном (обезличено) г. (обезличено) ЗАГ Тарбагатайского района. Согласно сберегательной книжке серии (обезличено) в (обезличено) отделении № (обезличено) Сберегательного банка России в с. (обезличено), ул. (обезличено), открыт счет № (обезличено) на имя гр. П. Согласно сберегательной книжке серии (обезличено) в филиале № (обезличено) (обезличено) отделения Сбербанка России в с. (обезличено), ул. (обезличено) открыт счет на имя гр. П. Причину пропуска срока для принятия наследства Покацким И.А. – не осведомленность о наличии вклада - суд находит уважительной. Причину пропуска срока для принятия наследства Покацким А.А. – отбывание наказания в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении серии (обезличено) от (обезличено) года, - суд также находит уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Восстановить Покацкому И.А., (обезличено) года рождения, уроженцу с. Нижний (обезличено) Тарбагатайского района БМАССР, Покацкому А.А., (обезличено) года рождения, уроженцу с. (обезличено) Улан-Удэнского района Бурятской АССР, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти их отца гр. П., умершего (обезличено) года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Зайцев Э.Е.