Решение от 1.08.2011 о включении земельного пая в наследственную массу



Дело № 2-158/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Тарбагатай 01 августа 2011 года Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,

при секретаре Солодухиной Е.Н.,

с участием истца Пискунова Ю.П.,

ответчика Пискунова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пискунова Ю.П. к МО СП «Десятниковское», Пискунову Н.Ю., Тимофеевой С.Ю. о включении земельного пая в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов Ю.П. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что ОБЕЗЛИЧЕНО года умерла его жена П. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, закрепленного в общей совместной собственности по хозяйствам Тарбагатайского района, ОКХ «М.». Просит включить в наследственную массу земельный пай, принадлежащий П.

В судебном заседании истец Пискунов Ю.П., исковое заявление и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, суду пояснил, что он является мужем П., которая умерла ОБЕЗЛИЧЕНО года. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая, который принадлежал П. на основании постановления администрации Тарбагатайского района № ОБЕЗЛИЧЕНО, однако право собственности жена приобрести не успела. Поэтому он обратился в суд, чтобы включить земельный пай в наследственную массу после смерти жены, а в дальнейшем получить свидетельство о праве на наследство. От взыскания с ответчиков оплаченной им государственной пошлины он отказывается.

Представитель ответчика МО СП «Десятниковское» Родионов П.А., в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что с иском Пискунова Ю.П. о включении земельного пая в наследственную массу, он полностью согласен.

Ответчик Тимофеева С.Ю. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском согласна.

Ответчик Пискунов Н.Ю. в суде пояснил, что является сыном истца Пискунова Ю.П. Его мать П. действительно при жизни имела земельный пай в ОКХ «М.», право собственности при жизни оформить не успела. С исковыми требованиями отца он полностью согласен.

Истец Пискунов Ю.П. и ответчик Пискунов Н.Ю. в суде не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся - представителя ответчика МО СП «Десятниковское» и ответчика Тимофеевой С.Ю.

В суде исследованы следующие материалы дела:

- свидетельство о заключении брака, согласно которого Пискунов Ю.П. вступил в брак с П., жене присвоена фамилия П., актовая запись о браке № ОБЕЗЛИЧЕНО года;

- свидетельство о смерти, согласно которого П., умерла ОБЕЗЛИЧЕНО года, актовая запись о смерти № ОБЕЗЛИЧЕНО года;

- постановление Администрации Тарбагатайского района от ОБЕЗЛИЧЕНО года № ОБЕЗЛИЧЕНО, о закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам Тарбагатайского района, согласно которого П. входит в список колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного пая ОКХ «М.»;

- справка МО СП «Десятниковское» от 20.05.2011 года, согласно которой П., по день смерти ОБЕЗЛИЧЕНО года проживала со своим супругом Пискуновым Ю.П. по адресу: адрес 1;

- кадастровая выписка о земельном участке от 24.05.2011 года № ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которой П. на основании общей долевой собственности принадлежит земельный пай в размере доли: ОБЕЗЛИЧЕНО; земли сельскохозяйственного использования; местоположение: адрес 2. Земельный участок расположен на территории двух кадастровых районов – Т. и И. РБ; площадь ОБЕЗЛИЧЕНО кв.м.; кадастровая стоимость ОБЕЗЛИЧЕНО руб.; общая долевая собственность, список правообладателей прилагается на листах 2-25;

- по сообщению Земельной кадастровой палаты по РБ, свидетельство на право собственности на бесплатный земельный пай ОКХ «М.» П., ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарбагатайского района РБ ОБЕЗЛИЧЕНО года;

- свидетельство о рождении, согласно которого Пискунов Н.Ю., родился ОБЕЗЛИЧЕНО года, мать П., отец Пискунов Ю.П., актовая запись о рождении № ОБЕЗЛИЧЕНО года.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Пискунова Ю.П. о включении в наследственную массу земельного пая после смерти П., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что П. фактически при жизни владела указанным земельным паем, однако правоустанавливающие документы ею не были надлежащим образом оформлены, что подтверждается объяснениями, данными в суде истцом и ответчиком, а также исследованными в суде доказательствами, в частности сообщением Земельной кадастровой палаты о том, что ОБЕЗЛИЧЕНО года П. было выдано свидетельство о праве собственности на бесплатный земельный пай ОКХ «М.», кадастровой выпиской о наличии у П. общей долевой собственности на земельный пай размером доли ОБЕЗЛИЧЕНО, постановлением Администрации Тарбагатайского района от ОБЕЗЛИЧЕНО года № ОБЕЗЛИЧЕНО, о закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам Тарбагатайского района, согласно которого П. входит в список колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного пая ОКХ «М.».

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению иск Пискунова Ю.П. о включении земельного пая в наследственную массу наследодателя П., умершей ОБЕЗЛИЧЕНО года, в целях защиты законных прав и интересов её наследников.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в полном объёме. В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются. Ответчики Пискунов Н.Ю., Тимофеева С.Ю. также подлежат освобождению от возмещения расходов по уплате государственной пошлины, на основании заявления истца Пискунова Ю.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Пискунова Ю.П. к МО СП «Десятниковское», Пискунову Н.Ю., Тимофеевой С.Ю. о включении земельного пая в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя П., умершей ОБЕЗЛИЧЕНО года, земельный пай в размере доли: ОБЕЗЛИЧЕНО; кадастровый номер ОБЕЗЛИЧЕНО; местоположение: адрес 2. Земельный участок расположен на территории двух кадастровых районов – Т. и И. РБ; разрешенное использование/назначение: земли сельскохозяйственного использования; площадь ОБЕЗЛИЧЕНО кв.м.; кадастровая стоимость ОБЕЗЛИЧЕНО руб.; сведения о правах: общая долевая собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ходоева О.А.